Schaeffler 評価
SHA0 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
SHA0 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: SHA0 ( €4.37 ) は、当社の 公正価値 ( €6.02 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: SHA0は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
SHA0 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、SHA0 の該当なし レシオを示している。これはSHA0 の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| SHA0 のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | n/a |
SHA0 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.6x |
| 企業価値／EBITDA | 4.7x |
| PEGレシオ | 0.3x |
株価収益率 同業他社との比較
SHA0 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、SHA0 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 30.2x | | |
| 95.2x | 41.4% | €9.8b |
| 13.8x | 25.3% | €11.3b |
| 7.1x | 7.7% | €657.3m |
| 4.7x | 12.8% | €253.4m |
| 13.5x | 50.2% | €4.1b |
Price-To-Earnings vs ピア: SHA0は、同業他社の平均 ( { 13.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 30.2 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
SHA0'のPE レシオは、European Auto Components 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 34.5% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 34.5% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: SHA0は、 German Auto Components業界平均 (10.3x) (13.5 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 10.3 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
SHA0 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
SHA0 PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 13.5x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのSHA0のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 目標価格は現在の株価より20 % 以上高いですが、アナリストは統計的に信頼できる範囲内で合意していません。