このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております!
Shenzhen China Bicycle Company (Holdings) 評価
17 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
17 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 000017 ( CN¥6.4 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( CN¥0.21 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 000017当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
17 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、17 の該当なし レシオを示している。これは17 の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。17 のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | CN¥3.22b |
17 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 6x |
企業価値/EBITDA | 178.1x |
PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
17 のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、17 の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 3.1x | | |
| 4.5x | n/a | CN¥7.4b |
| 1.4x | 12.2% | CN¥2.0b |
| 5.1x | n/a | CN¥4.0b |
| 1.7x | n/a | CN¥2.8b |
000017 Shenzhen China Bicycle Company (Holdings) | 8.3x | n/a | CN¥3.2b |
Price-To-Sales vs ピア: 000017は、同業他社の平均 ( { 8.3 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 3.2 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
17'のPE レシオは、CN Leisure 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 23.4% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 23.4% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Sales vs 業界: 000017は、 CN Leisure業界平均 (2.8x) (8.3 x) と比較すると、 Price-To-Sales比率 ( 2.8 x) に基づくと高価です。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
17 のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
17 PS レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PS 比率 | 8.3x |
公正PS 比率 | n/a |
Price-To-Sales対 公正比率: 評価分析のための000017のPrice-To-Sales公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。