China Tianying 評価
000035 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
000035 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のための000035の公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のための000035の公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
000035 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 000035は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、000035 の株価収益率 レシオを示している。これは000035 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。000035 のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 30.8x |
収益 | CN¥375.18m |
時価総額 | CN¥11.57b |
000035 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 3.7x |
企業価値/EBITDA | 11.3x |
PEGレシオ | 0.7x |
株価収益率 同業他社との比較
000035 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、000035 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 44.2x | | |
601200 Shanghai Environment Group | 19.7x | 5.2% | CN¥11.3b |
600217 China Resources and EnvironmentLtd | 129.4x | n/a | CN¥9.8b |
| 2.9x | n/a | CN¥5.1b |
301175 Beijing China Sciences Runyu Environmental Technology | 24.8x | n/a | CN¥8.1b |
| 30.8x | 47.1% | CN¥11.6b |
Price-To-Earnings vs ピア: 000035は、同業他社の平均 ( { 30.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 44.2 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
000035'のPE レシオは、CN Commercial Services 業界の他社と比較してどうか。
2 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
| 2.9x | n/a | US$698.09m |
603603 Poten Environment GroupLtd | 0.2x | n/a | US$52.12m |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: 000035は、 CN Commercial Services業界平均 (32.2x) (30.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 32.2 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
000035 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
000035 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 30.8x |
公正PE 比率 | 34.8x |
Price-To-Earnings対 公正比率: 000035は、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 30.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 34.8 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。