このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Xlife Sciences 評価
XLS は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
XLS 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: XLS ( CHF33.4 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( CHF32.42 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: XLS当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
XLS の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、XLS の該当なし レシオを示している。これはXLS の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。XLS のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | CHF 176.84m |
XLS 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 329.6x |
企業価値/EBITDA | -119x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
XLS のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、XLS の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 43.9x | | |
| 55.6x | 18.7% | CHF 1.8b |
| 35.2x | 15.6% | CHF 3.6b |
| 37.9x | 13.6% | CHF 4.9b |
| 47x | 18.7% | CHF 5.3b |
| 9x | n/a | CHF 191.8m |
Price-To-Earnings vs ピア: XLSは、同業他社の平均 ( { 11.6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 45.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
XLS'のPE レシオは、European Life Sciences 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 23.1% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 23.1% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: XLSは、 European Life Sciences業界平均 (42x) (11.6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 42 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
XLS のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
XLS PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 8.3x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのXLSのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。