Fortis 評価
FTS.PRG は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
FTS.PRG 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: FTS.PRG ( CA$21.84 ) は、当社の 公正価値 ( CA$39.74 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: FTS.PRGは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
FTS.PRG の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、FTS.PRG の該当なし レシオを示している。これはFTS.PRG の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| FTS.PRG のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | CA$29.95b |
FTS.PRG 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 5.7x |
| 企業価値／EBITDA | 12.6x |
| PEGレシオ | 2.9x |
株価収益率 同業他社との比較
FTS.PRG のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、FTS.PRG の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 18.3x | | |
| 23.9x | 6.6% | CA$26.9b |
| 20.6x | 10.1% | CA$15.4b |
CUP.U Caribbean Utilities Company | 13.5x | 7.0% | US$531.3m |
BEPC Brookfield Renewable | 15.1x | -67.9% | CA$15.9b |
| 19x | 6.5% | CA$30.0b |
Price-To-Earnings vs ピア: FTS.PRGは、同業他社の平均 ( { 19 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 18.3 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
FTS.PRG'のPE レシオは、North American Electric Utilities 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 8.8% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 8.8% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: FTS.PRGは、 North American Electric Utilities業界平均 (19.8x) (19 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 19.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
FTS.PRG のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
FTS.PRG PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 19x |
| 公正PE 比率 | 22.8x |
Price-To-Earnings対 公正比率: FTS.PRGは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 19 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 22.8 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。