Quebecor 評価
QBR.A は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 5/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
QBR.A 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: QBR.A ( CA$32.06 ) は、当社の 公正価値 ( CA$87.61 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: QBR.Aは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
QBR.A の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 QBR.Aは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、QBR.A の株価収益率 レシオを示している。これはQBR.A の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| QBR.A のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 10.5x |
| 収益 | CA$716.00m |
| 時価総額 | CA$7.47b |
QBR.A 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 2.7x |
| 企業価値／EBITDA | 7.7x |
| PEGレシオ | 2.3x |
株価収益率 同業他社との比較
QBR.A のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、QBR.A の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 16.8x | | |
CCA Cogeco Communications | 8.6x | -0.04% | CA$2.9b |
| 35x | 22.5% | CA$32.3b |
| 5.9x | 14.4% | CA$570.1m |
RCI.B Rogers Communications | 17.8x | 18.0% | CA$27.1b |
| 10.5x | 4.5% | CA$7.5b |
Price-To-Earnings vs ピア: QBR.Aは、同業他社の平均 ( { 10.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 16.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
QBR.A'のPE レシオは、Global Telecom 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: QBR.Aは、 Canadian Telecom業界平均 (9.5x) (10.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 9.5 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
QBR.A のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
QBR.A PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 10.5x |
| 公正PE 比率 | 13.2x |
Price-To-Earnings対 公正比率: QBR.Aは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 10.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 13.2 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。