Alphamin Resources 評価
AFM は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア
1/6評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
AFM 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: AFM ( CA$1.16 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( CA$0.63 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: AFM当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
AFM の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 AFMは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
AFM のPE レシオは? | |
---|---|
PEレシオ | 14.5x |
収益 | US$73.15m |
時価総額 | US$1.08b |
主要統計 | |
---|---|
企業価値/収益 | 2.6x |
企業価値/EBITDA | 5.3x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
AFM のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs ピア: AFMは、同業他社の平均 ( { 14.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 37.3 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
AFM'のPE レシオは、CA Metals and Mining 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: AFMは、 Canadian Metals and Mining業界平均 (13.5x) (14.5 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 13.5 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
AFM のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio? これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
適正比率 | |
---|---|
現在PE 比率 | 14.5x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのAFMのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。
割安企業の発掘
Chemtrade Logistics Income Fund
CA$1.4b
Offers industrial chemicals and services in Canada, the United States, and South America.
CHE.UN
CA$11.44
7D
3.2%
1Y
30.4%
Neo Performance Materials
CA$319.4m
Engages in the manufacture and sale of rare earth, magnetic powders, magnets, and rare metal-based functional materials in Canada and internationally.
NEO
CA$7.64
7D
-5.0%
1Y
6.7%
Interfor
CA$981.2m
Produces and sells wood products in Canada, the United States, Japan, China, Taiwan, and internationally.
IFP
CA$19.25
7D
-0.6%
1Y
-15.2%