このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Brookfield 評価
BN.PFA は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
BN.PFA 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: BN.PF.A ( CA$20.52 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( CA$3.69 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: BN.PF.A当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
BN.PFA の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、BN.PFA の該当なし レシオを示している。これはBN.PFA の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。BN.PFA のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | US$82.46b |
BN.PFA 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 4.6x |
企業価値/EBITDA | 16.5x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
BN.PFA のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、BN.PFA の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 41x | | |
BAM Brookfield Asset Management | 44.8x | 80.7% | CA$26.8b |
| 11.2x | 1.3% | CA$9.5b |
GLXY Galaxy Digital Holdings | 4.8x | 14.7% | CA$6.4b |
PVF.UN Partners Value Investments | 103.1x | n/a | CA$7.5b |
| 91x | n/a | CA$111.5b |
Price-To-Earnings vs ピア: BN.PFAは、同業他社の平均 ( { 78 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 49.7 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
BN.PFA'のPE レシオは、CA Capital Markets 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 39.2% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 39.2% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: BN.PF.Aは、 Canadian Capital Markets業界平均 (9.8x) (67.8 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 9.8 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
BN.PFA のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
BN.PFA PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 91x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのBN.PF.AのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。