CA Sales Holdings 評価
CAS-EQO は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
CAS-EQO 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: CAS-EQO ( BWP11.6 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( BWP8.29 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: CAS-EQO当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
CAS-EQO の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 CAS-EQOは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、CAS-EQO の株価収益率 レシオを示している。これはCAS-EQO の時価総額を現在の収益 で割って算出される。CAS-EQO のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 14.7x |
収益 | R502.91m |
時価総額 | R7.38b |
CAS-EQO 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.6x |
企業価値/EBITDA | 11.4x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
CAS-EQO のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、CAS-EQO の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 17.9x | | |
| 39.4x | n/a | ₪1.8b |
7130 Yamae Group HoldingsLtd | 6.8x | n/a | JP¥59.1b |
| 8.6x | 19.5% | €341.8m |
| 16.8x | 11.1% | SEK 2.9b |
| 14.7x | n/a | P5.5b |
Price-To-Earnings vs ピア: CAS-EQOは、同業他社の平均 ( { 14.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 17.9 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
CAS-EQO'のPE レシオは、Global Retail Distributors 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: CAS-EQOは、 African Retail Distributors業界平均 (17.2x) (14.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 17.2 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
CAS-EQO のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
CAS-EQO PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 14.7x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのCAS-EQOのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。