Traffic Technologies 評価
TTI は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
TTI 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: TTI ( A$0 ) は、当社の 公正価値 ( A$0.14 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: TTIは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
TTI の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 TTIは利益が出ていないため、相対評価分析には 株価売上高倍率 を使用します。
上の表は、TTI の販売価格 レシオを示している。これはTTI の時価総額を現在の収益 で割って算出される。TTI のPS レシオは? |
---|
PS比 | 0.1x |
売上高 | AU$31.86m |
時価総額 | AU$4.48m |
TTI 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.5x |
企業価値/EBITDA | -1.5x |
PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
TTI のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、TTI の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 0.4x | | |
| 0.1x | n/a | AU$1.8m |
| 0.2x | n/a | AU$18.4m |
| 1x | 48.5% | AU$3.5m |
| 0.3x | n/a | AU$1.4m |
| 0.1x | n/a | AU$4.5m |
Price-To-Sales vs ピア: TTIは、同業他社の平均 ( { 0.1 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 0.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 比率対業界
TTI'のPS レシオは、Global Infrastructure 業界の他社と比較してどうか。
28 企業 | 価格/販売 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | 1.8x | 5.7% | |
| 0.1x | n/a | US$2.92m |
| | | |
| | | |
28 企業 | | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | 1.8x | 19.0% | |
| 0.1x | n/a | US$2.92m |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
No more companies
Price-To-Sales vs 業界: TTIは、 Australian Infrastructure業界平均 (2.2x) (0.1 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 2.2 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
TTI のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
TTI PS レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PS 比率 | 0.1x |
公正PS 比率 | n/a |
Price-To-Sales対 公正比率: 評価分析のためのTTIのPrice-To-Sales公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。