このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております!
Eureka Group Holdings 評価
EGH は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
EGH 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデル を使用します。
公正価値以下: EGH ( A$0.53 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( A$0.41 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: EGH当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
EGH の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、EGH の該当なし レシオを示している。これはEGH の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。EGH のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | AU$161.05m |
EGH 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 6.4x |
企業価値/EBITDA | 24.1x |
PEGレシオ | 5.4x |
株価収益率 同業他社との比較
EGH のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、EGH の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 28.4x | | |
| 60.2x | n/a | AU$75.3m |
| 24.9x | 28.3% | AU$393.7m |
DGH Desane Group Holdings | 13.4x | n/a | AU$36.8m |
CWP Cedar Woods Properties | 15x | 18.2% | AU$379.1m |
EGH Eureka Group Holdings | 9.1x | 1.7% | AU$161.0m |
Price-To-Earnings vs ピア: EGHは、同業他社の平均 ( { 9.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 28.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
EGH'のPE レシオは、Global Real Estate 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 36.1% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 36.1% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: EGHは、 Global Real Estate業界平均 (14.5x) (9.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 14.5 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
EGH のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
EGH PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 9.1x |
公正PE 比率 | 10.2x |
Price-To-Earnings対 公正比率: EGHは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 9.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 10.2 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。