MAフィナンシャル・グループ・リミテッド(ASX:MAF)の株主が、アンドリュー・プリダム共同創業者兼グループ執行副会長が最近、平均株価9.64豪ドルで約1,000万豪ドルの株式売却益を得たことを少し心配しても、私たちは責めないだろう。 しかし、その売却額は株主の持ち株の3.6%に過ぎず、株主の信念を示すものではないことは間違いない。
トランプ大統領はアメリカの石油・ガスを「解き放つ」ことを公約しており、これらの15銘柄はその恩恵を受けそうな展開を見せている。
MAフィナンシャル・グループの過去1年間のインサイダー取引
実際、アンドリュー・プリダムによる最近の売却は、我々の記録によれば、過去12ヶ月でインサイダー個人によって行われたMAフィナンシャル・グループ株の最大の売却だった。 つまり、インサイダーが現在の株価9.33豪ドル前後で株式を売却したことがわかる。 インサイダー 売却はマイナスだが、株価が安く売却された場合はよりマイナスだ。 この売却は現在の株価前後で行われたため、大きな懸念にはならないが、良い兆候とは言い難い。
過去1年間にインサイダーは1,380万株を9万9,000豪ドルで購入した。 しかし、インサイダーは223万株(1,800万豪ドル相当)を売却している。 合計すると、MAフィナンシャル・グループのインサイダーは、過去1年間に購入した株数より売却した株数の方が多い。 過去1年間のインサイダー取引(会社別、個人別)を下のチャートで見ることができる。 チャートをクリックすると、株価、個人、日付など、個々の取引をすべて見ることができます!
もしあなたが私と同じなら、インサイダーによって買われているだけでなく、魅力的なバリュエーションを持つ小型株の 無料リストを見逃したくはないだろう。
インサイダー保有率
多くの投資家は、インサイダーがどれだけ会社を所有しているかをチェックしたがる。 私たちは通常、かなり高いレベルのインサイダー保有を確認したい。 MAフィナンシャル・グループのインサイダーは、約3億9,600万豪ドル相当の株式を保有している(同社の24%に相当)。 ほとんどの株主は、このようなインサイダー保有を喜ぶだろう。なぜなら、経営陣のインセンティブが他の株主とうまく一致していることを示唆しているからだ。
MAフィナンシャル・グループのインサイダー取引から何がわかるか?
インサイダーが最近MAフィナンシャル・グループ株を売却したが、購入はしていない。 いくつかのインサイダー買いがあったにもかかわらず、長期的なイメージではあまりポジティブな気分にはならない。 しかし、MAフィナンシャル・グループが業績を伸ばしているのは良いことだ。 インサイダーは同社株を大量に保有しているが(これは良いことだ)、彼らの取引を分析しても、この会社について自信を持つことはできない。 そのため、インサイダーの売買状況を知ることは有益であるが、特定の企業が直面しているリスクを知ることも有益である。 その一助として、MAフィナンシャル・グループの株を購入する前に知っておくべき2つの警告サイン(1つは私たちにはあまりしっくりこない!)を発見した。
もちろん、MAフィナンシャル・グループが購入に最適な銘柄とは限らない。そこで、優良企業の 無料 コレクションをご覧いただきたい。
この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、MA Financial Group が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて、長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.