Pentamaster International Évaluation
Le site 1665 est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?
Score d'évaluation
5/6Score d'évaluation 5/6
En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs
Price-To-Earnings vs Industrie
Price-To-Earnings vs ratio équitable
Prévisions des analystes
Prix de l'action par rapport à la juste valeur
Quel est le juste prix de 1665 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.
En dessous de la juste valeur: 1665 (HK$0.67) is trading below our estimate of fair value (HK$1.2)
Significativement en dessous de la juste valeur: 1665 is trading below fair value by more than 20%.
Principaux critères d'évaluation
Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de 1665?
Autres mesures financières pouvant être utiles pour l'évaluation relative.
Quel est le ratio n/a de 1665? | |
---|---|
s/o | 0x |
n/a | n/a |
Capitalisation boursière | RM 904.14m |
Statistiques clés | |
---|---|
Valeur de l'entreprise/revenu | 0.8x |
Valeur de l'entreprise/EBITDA | 4.3x |
Ratio PEG | 0.5x |
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport aux pairs
Comment le ratio PE de 1665 se compare-t-il à celui de ses pairs ?
Entreprise | PE à terme | Croissance estimée | Capitalisation boursière |
---|---|---|---|
Moyenne des pairs | 27.5x | ||
968 Xinyi Solar Holdings | 7.3x | 9.5% | HK$34.6b |
8257 Genes Tech Group Holdings | 6.3x | n/a | HK$81.0m |
522 ASMPT | 84.7x | 45.1% | HK$35.3b |
2149 BaTeLab | 11.7x | 35.6% | HK$1.7b |
1665 Pentamaster International | 6.8x | 13.9% | HK$1.6b |
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs: 1665 is good value based on its Price-To-Earnings Ratio (6.8x) compared to the peer average (27.5x).
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie
Comment le ratio PE de 1665 se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur Asian Semiconductor ?
Price-To-Earnings vs Industrie: 1665 is good value based on its Price-To-Earnings Ratio (6.8x) compared to the Asian Semiconductor industry average (33.1x).
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport au ratio équitable
Quel est le ratio PE de 1665 par rapport à son ratio Fair PE Ratio ? Il s'agit du ratio PE attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.
Ratio équitable | |
---|---|
Ratio actuel PE | 6.8x |
Juste PE Ratio | 10x |
Price-To-Earnings vs ratio équitable: 1665 is good value based on its Price-To-Earnings Ratio (6.8x) compared to the estimated Fair Price-To-Earnings Ratio (10x).
Cibles de prix des analystes
Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?
Date | Prix de l'action | Objectif de prix moyen à 1 an | Dispersion | Haut | Faible | 1Y Prix réel | Analystes |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Actuel | HK$0.67 | HK$0.93 +38.1% | 4.7% | HK$0.97 | HK$0.88 | n/a | 2 |
Oct ’25 | HK$0.70 | HK$0.93 +32.2% | 4.7% | HK$0.97 | HK$0.88 | n/a | 2 |
Sep ’25 | HK$0.67 | HK$1.07 +60.3% | 11.5% | HK$1.20 | HK$0.95 | n/a | 2 |
Aug ’25 | HK$0.64 | HK$1.12 +74.3% | 1.3% | HK$1.13 | HK$1.10 | n/a | 2 |
Jul ’25 | HK$0.69 | HK$1.12 +61.6% | 1.3% | HK$1.13 | HK$1.10 | n/a | 2 |
Jun ’25 | HK$0.73 | HK$1.12 +52.8% | 1.3% | HK$1.13 | HK$1.10 | n/a | 2 |
May ’25 | HK$0.75 | HK$1.15 +53.6% | 2.8% | HK$1.18 | HK$1.12 | n/a | 2 |
Apr ’25 | HK$0.81 | HK$1.15 +42.3% | 2.8% | HK$1.18 | HK$1.12 | n/a | 2 |
Mar ’25 | HK$0.84 | HK$1.15 +37.2% | 2.8% | HK$1.18 | HK$1.12 | n/a | 2 |
Feb ’25 | HK$0.87 | HK$1.20 +37.6% | 2.5% | HK$1.23 | HK$1.17 | n/a | 2 |
Jan ’25 | HK$0.99 | HK$1.20 +20.9% | 2.5% | HK$1.23 | HK$1.17 | n/a | 2 |
Dec ’23 | HK$0.82 | HK$1.43 +74.9% | 9.4% | HK$1.57 | HK$1.30 | HK$1.03 | 2 |
Nov ’23 | HK$0.74 | HK$1.43 +93.8% | 9.4% | HK$1.57 | HK$1.30 | HK$0.85 | 2 |
Prévisions des analystes: Target price is more than 20% higher than the current share price, but there are not enough analysts covering the stock to determine statistical confidence in agreement.