La traduction de cette page est expérimentale et en cours de développement. N'hésitez pas à vos !
Nanyang Holdings Résultats passés
Passé contrôle des critères 0/6
Les bénéfices de Nanyang Holdings ont diminué à un taux annuel moyen de -20.6%, tandis que le secteur Real Estate a vu ses bénéfices augmenter de en à 2% par an. Les revenus ont augmenté de en baisse à un taux moyen de 5.2% par an.
Informations clés
-20.6%
Taux de croissance des bénéfices
-20.3%
Taux de croissance du BPA
| Real Estate Croissance de l'industrie | 2.8% |
| Taux de croissance des recettes | -5.2% |
| Rendement des fonds propres | -2.4% |
| Marge nette | -60.1% |
| Dernière mise à jour des bénéfices | 30 Jun 2024 |
Mises à jour récentes des performances passées
Recent updates
Nanyang Holdings' (HKG:212) Earnings May Just Be The Starting Point
Apr 17
Estimating The Intrinsic Value Of Nanyang Holdings Limited (HKG:212)
Oct 25Nanyang Holdings (HKG:212) Has Announced A Dividend Of HK$1.40
May 22Nanyang Holdings (HKG:212) Will Pay A Dividend Of HK$1.40
Apr 27Nanyang Holdings (HKG:212) Is Due To Pay A Dividend Of HK$1.40
Mar 28Key Things To Watch Out For If You Are After Nanyang Holdings Limited's (HKG:212) 3.3% Dividend
Apr 18Should You Take Comfort From Insider Transactions At Nanyang Holdings Limited (HKG:212)?
Feb 22What Is The Ownership Structure Like For Nanyang Holdings Limited (HKG:212)?
Jan 24Should You Buy Nanyang Holdings Limited (HKG:212) For Its 3.5% Dividend?
Dec 29Does Nanyang Holdings' (HKG:212) CEO Salary Compare Well With The Performance Of The Company?
Dec 08
Who Has Been Buying Nanyang Holdings Limited (HKG:212) Shares?
Nov 17Ventilation des recettes et des dépenses
Comment Nanyang Holdings gagne et dépense de l'argent. Sur la base des derniers bénéfices déclarés, sur une base LTM.
Historique des gains et des recettes
| Date | Recettes | Les revenus | Dépenses G+A | Dépenses de R&D |
|---|---|---|---|---|
| 30 Jun 24 | 201 | -121 | 36 | 0 |
| 31 Mar 24 | 200 | -36 | 36 | 0 |
| 31 Dec 23 | 199 | 49 | 36 | 0 |
| 30 Sep 23 | 192 | 99 | 35 | 0 |
| 30 Jun 23 | 184 | 148 | 34 | 0 |
| 31 Mar 23 | 139 | 80 | 34 | 0 |
| 31 Dec 22 | 95 | 12 | 34 | 0 |
| 30 Sep 22 | 95 | 20 | 37 | 0 |
| 30 Jun 22 | 95 | 28 | 39 | 0 |
| 31 Mar 22 | 151 | 109 | 41 | 0 |
| 31 Dec 21 | 206 | 191 | 43 | 0 |
| 30 Sep 21 | 236 | 193 | 43 | 0 |
| 30 Jun 21 | 265 | 196 | 42 | 0 |
| 31 Mar 21 | 236 | 141 | 41 | 0 |
| 31 Dec 20 | 206 | 87 | 41 | 0 |
| 30 Sep 20 | 190 | 26 | 41 | 0 |
| 30 Jun 20 | 174 | -35 | 41 | 0 |
| 31 Mar 20 | 205 | 13 | 41 | 0 |
| 31 Dec 19 | 235 | 60 | 41 | 0 |
| 30 Sep 19 | 212 | 123 | 40 | 0 |
| 30 Jun 19 | 188 | 185 | 39 | 0 |
| 31 Mar 19 | 161 | 260 | 38 | 0 |
| 31 Dec 18 | 133 | 335 | 37 | 0 |
| 30 Sep 18 | 153 | 391 | 37 | 0 |
| 30 Jun 18 | 173 | 447 | 37 | 0 |
| 31 Mar 18 | 192 | 401 | 37 | 0 |
| 31 Dec 17 | 210 | 355 | 38 | 0 |
| 30 Sep 17 | 200 | 306 | 37 | 0 |
| 30 Jun 17 | 190 | 257 | 37 | 0 |
| 31 Mar 17 | 163 | 192 | 36 | 0 |
| 31 Dec 16 | 137 | 126 | 35 | 0 |
| 30 Sep 16 | 132 | 114 | 35 | 0 |
| 30 Jun 16 | 126 | 102 | 34 | 0 |
| 31 Mar 16 | 133 | 130 | 34 | 0 |
| 31 Dec 15 | 140 | 157 | 34 | 0 |
| 30 Sep 15 | 146 | 215 | 35 | 0 |
| 30 Jun 15 | 153 | 272 | 36 | 0 |
| 31 Mar 15 | 154 | 315 | 37 | 0 |
| 31 Dec 14 | 155 | 358 | 39 | 0 |
| 30 Sep 14 | 168 | 313 | 36 | 0 |
| 30 Jun 14 | 182 | 267 | 34 | 0 |
| 31 Mar 14 | 172 | 215 | 32 | 0 |
| 31 Dec 13 | 162 | 162 | 31 | 0 |
| 30 Sep 13 | 162 | 357 | 31 | 0 |
Des revenus de qualité: 212 n'est actuellement pas rentable.
Augmentation de la marge bénéficiaire: 212 n'est actuellement pas rentable.
Analyse des flux de trésorerie disponibles par rapport aux bénéfices
Analyse de la croissance passée des bénéfices
Tendance des revenus: 212 n'est pas rentable et les pertes ont augmenté au cours des 5 dernières années à un rythme de 20.6% par an.
Accélération de la croissance: Impossible de comparer la croissance des bénéfices de 212 au cours de l'année écoulée à sa moyenne sur 5 ans car elle n'est actuellement pas rentable
Bénéfices par rapport au secteur d'activité: 212 n'est pas rentable, ce qui rend difficile la comparaison de sa croissance des bénéfices de l'année écoulée avec celle du secteur Real Estate ( -1.1% ).
Rendement des fonds propres
ROE élevé: 212 a un retour sur capitaux propres négatif ( -2.43% ), car il n'est actuellement pas rentable.