Top Education Group Évaluation

Le site 1752 est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?

Score d'évaluation

1/6

Score d'évaluation 1/6

En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs
Price-To-Earnings vs Industrie
Price-To-Earnings vs ratio équitable
Prévisions des analystes

Prix de l'action par rapport à la juste valeur

Quel est le juste prix de 1752 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.

En dessous de la juste valeur: 1752 ( HK$0.07 ) se négocie en dessous de notre estimation de la juste valeur ( HK$0.09 )

Significativement en dessous de la juste valeur: 1752 se négocie en dessous de sa juste valeur, mais pas d'un montant significatif.

Principaux critères d'évaluation

Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de 1752?

Mesure clé : Comme 1752 est rentable, nous utilisons son ratio cours/bénéfice pour l'analyse de valorisation relative.

Le tableau ci-dessus présente le ratio Rapport prix/bénéfice pour 1752. Ce ratio est calculé en divisant la capitalisation boursière de 1752 par la valeur actuelle de revenus.
Quel est le ratio PE de 1752?
Ratio PE	17.8x
Les revenus	AU$1.92m
Capitalisation boursière	AU$34.11m

1752 des mesures et des ratios d'évaluation clés. Depuis le rapport cours/bénéfice, le rapport cours/ventes et le rapport cours/comptabilité jusqu'au ratio de croissance cours/bénéfice, à la valeur d'entreprise et à l'EBITDA.
Statistiques clés
Valeur de l'entreprise/revenu	0.09x
Valeur de l'entreprise/EBITDA	1x
Ratio PEG	n/a

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport aux pairs

Comment le ratio PE de 1752 se compare-t-il à celui de ses pairs ?

Le tableau ci-dessus montre le ratio PE pour 1752 par rapport à ses pairs. Nous indiquons également la capitalisation boursière et les prévisions de croissance pour un examen plus approfondi.
Entreprise	PE à terme	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne des pairs	3x
1449 Leader Education	3.5x	n/a	HK$170.0m
1598 China 21st Century Education Group	3.3x	n/a	HK$131.3m
1851 China Gingko Education Group	1.8x	n/a	HK$325.0m
6913 South China Vocational Education Group	3.4x	n/a	HK$413.5m
1752 Top Education Group	17.8x	n/a	HK$172.6m

Price-To-Earnings par rapport à ses pairs: 1752 est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 17.8 x) par rapport à la moyenne de ses pairs ( 3 x).

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie

Comment le ratio PE de 1752 se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur HK Consumer Services ?

0 Entreprise	Prix / Bénéfices	Croissance estimée	Capitalisation boursière

Il n'y a plus d'entreprises disponibles dans cette gamme PE

0 Entreprise		Croissance estimée	Capitalisation boursière

No more companies

Price-To-Earnings vs Industrie: 1752 est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 17.8 x) par rapport à la moyenne du secteur Hong Kong Consumer Services ( 6.1 x).

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport au ratio équitable

Quel est le ratio PE de 1752 par rapport à son ratio Fair PE Ratio ? Il s'agit du ratio PE attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.

1752 PE Ratio vs Fair Ratio.
Ratio équitable
Ratio actuel PE	17.8x
Juste PE Ratio	n/a

Price-To-Earnings vs ratio équitable: Données insuffisantes pour calculer le ratio d'équité { Price-To-Earnings 1752 } pour l'analyse de valorisation.

Cibles de prix des analystes

Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?

Prévisions des analystes: Données insuffisantes pour afficher les prévisions de prix.