La traduction de cette page est expérimentale et en cours de développement. N'hésitez pas à vos !
Ling Yui Holdings Évaluation
Le site 784 est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?
Score d'évaluation
2/6Score d'évaluation 2/6
En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs
Price-To-Earnings vs Industrie
Price-To-Earnings vs ratio équitable
Prévisions des analystes
Prix de l'action par rapport à la juste valeur
Quel est le juste prix de 784 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.
En dessous de la juste valeur: 784 ( HK$0.06 ) se négocie en dessous de notre estimation de la juste valeur ( HK$0.84 )
Significativement en dessous de la juste valeur: 784 se négocie en dessous de sa juste valeur de plus de 20 %.
Principaux critères d'évaluation
Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de 784?
Autres mesures financières pouvant être utiles pour l'évaluation relative.
Quel est le ratio n/a de 784? | |
---|---|
s/o | 0x |
n/a | n/a |
Capitalisation boursière | HK$44.00m |
Statistiques clés | |
---|---|
Valeur de l'entreprise/revenu | 0.2x |
Valeur de l'entreprise/EBITDA | 4.2x |
Ratio PEG | n/a |
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport aux pairs
Comment le ratio PE de 784 se compare-t-il à celui de ses pairs ?
Entreprise | PE à terme | Croissance estimée | Capitalisation boursière |
---|---|---|---|
Moyenne des pairs | 9.4x | ||
8535 Vistar Holdings | 9.9x | n/a | HK$50.4m |
1706 Shuang Yun Holdings | 17x | n/a | HK$58.0m |
8275 China New Consumption Group | 6.6x | n/a | HK$55.2m |
3728 Ching Lee Holdings | 3.9x | n/a | HK$41.5m |
784 Ling Yui Holdings | 67.2x | n/a | HK$44.0m |
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs: 784 est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 70.8 x) par rapport à la moyenne de ses pairs ( 7.2 x).
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie
Comment le ratio PE de 784 se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur HK Construction ?
Price-To-Earnings vs Industrie: 784 est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 70.8 x) par rapport à la moyenne du secteur Hong Kong Construction ( 8.6 x).
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport au ratio équitable
Quel est le ratio PE de 784 par rapport à son ratio Fair PE Ratio ? Il s'agit du ratio PE attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.
Ratio équitable | |
---|---|
Ratio actuel PE | 67.2x |
Juste PE Ratio | n/a |
Price-To-Earnings vs ratio équitable: Données insuffisantes pour calculer le ratio d'équité { Price-To-Earnings 784 } pour l'analyse de valorisation.
Cibles de prix des analystes
Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?
Prévisions des analystes: Données insuffisantes pour afficher les prévisions de prix.