BAIC Motor Évaluation

Le site 1958 est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?

Score d'évaluation

4/6

Score d'évaluation 4/6

En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs
Price-To-Earnings vs Industrie
Price-To-Earnings vs ratio équitable
Prévisions des analystes

Prix de l'action par rapport à la juste valeur

Quel est le juste prix de 1958 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.

En dessous de la juste valeur: 1958 ( HK$2.4 ) se négocie en dessous de notre estimation de la juste valeur ( HK$18.4 )

Significativement en dessous de la juste valeur: 1958 se négocie en dessous de sa juste valeur de plus de 20 %.

Principaux critères d'évaluation

Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de 1958?

Mesure clé : Comme 1958 est rentable, nous utilisons son ratio cours/bénéfice pour l'analyse de valorisation relative.

Le tableau ci-dessus présente le ratio Rapport prix/bénéfice pour 1958. Ce ratio est calculé en divisant la capitalisation boursière de 1958 par la valeur actuelle de revenus.
Quel est le ratio PE de 1958?
Ratio PE	8.6x
Les revenus	CN¥2.11b
Capitalisation boursière	CN¥18.99b

1958 des mesures et des ratios d'évaluation clés. Depuis le rapport cours/bénéfice, le rapport cours/ventes et le rapport cours/comptabilité jusqu'au ratio de croissance cours/bénéfice, à la valeur d'entreprise et à l'EBITDA.
Statistiques clés
Valeur de l'entreprise/revenu	0.07x
Valeur de l'entreprise/EBITDA	0.6x
Ratio PEG	1.1x

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport aux pairs

Comment le ratio PE de 1958 se compare-t-il à celui de ses pairs ?

Le tableau ci-dessus montre le ratio PE pour 1958 par rapport à ses pairs. Nous indiquons également la capitalisation boursière et les prévisions de croissance pour un examen plus approfondi.
Entreprise	PE à terme	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne des pairs	9x
1114 Brilliance China Automotive Holdings	3.3x	2.8%	HK$19.1b
2333 Great Wall Motor	8.8x	8.1%	HK$204.4b
175 Geely Automobile Holdings	9.1x	-1.9%	HK$147.4b
1585 Yadea Group Holdings	14.8x	18.0%	HK$39.2b
1958 BAIC Motor	8.6x	8.1%	HK$20.2b

Price-To-Earnings par rapport à ses pairs: 1958 offre un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 8.6 x) par rapport à la moyenne des pairs ( 9 x).

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie

Comment le ratio PE de 1958 se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur Asian Auto ?

0 Entreprise	Prix / Bénéfices	Croissance estimée	Capitalisation boursière

0 Entreprise		Croissance estimée	Capitalisation boursière

No more companies

Price-To-Earnings vs Industrie: 1958 offre un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 8.6 x) par rapport à la moyenne du secteur Hong Kong Auto ( 11.9 x).

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport au ratio équitable

Quel est le ratio PE de 1958 par rapport à son ratio Fair PE Ratio ? Il s'agit du ratio PE attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.

1958 PE Ratio vs Fair Ratio.
Ratio équitable
Ratio actuel PE	8.6x
Juste PE Ratio	8.4x

Price-To-Earnings vs ratio équitable: 1958 est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 8.6 x) par rapport au ratio équitable Price-To-Earnings estimé ( 8.4 x).

Cibles de prix des analystes

Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?

Le tableau ci-dessus montre les prévisions des analystes 1958 et les prédictions pour le prix de l'action dans 12 mois.
Date	Prix de l'action	Objectif de prix moyen à 1 an	Dispersion	Haut	Faible	1Y Prix réel	Analystes
Actuel	HK$2.40	HK$1.98 -17.5%	16.9%	HK$2.50	HK$1.38	n/a	7
Dec ’25	HK$2.24	HK$2.03 -9.4%	15.6%	HK$2.47	HK$1.41	n/a	8
Nov ’25	HK$2.11	HK$2.05 -2.7%	15.7%	HK$2.49	HK$1.42	n/a	8
Oct ’25	HK$2.25	HK$2.08 -7.6%	15.6%	HK$2.52	HK$1.44	n/a	8
Sep ’25	HK$1.85	HK$2.07 +11.7%	15.8%	HK$2.50	HK$1.42	n/a	8
Aug ’25	HK$2.12	HK$2.18 +2.8%	18.8%	HK$2.80	HK$1.40	n/a	8
Jul ’25	HK$2.00	HK$2.18 +8.9%	18.6%	HK$2.78	HK$1.40	n/a	8
Jun ’25	HK$2.22	HK$2.20 -1.1%	18.1%	HK$2.78	HK$1.40	n/a	8
May ’25	HK$2.24	HK$2.20 -2.0%	18.1%	HK$2.79	HK$1.41	n/a	8
Apr ’25	HK$2.14	HK$2.33 +9.1%	22.1%	HK$3.38	HK$1.41	n/a	9
Mar ’25	HK$2.39	HK$2.23 -6.8%	24.3%	HK$3.39	HK$1.41	n/a	8
Feb ’25	HK$2.07	HK$2.19 +5.7%	24.9%	HK$3.41	HK$1.42	n/a	8
Jan ’25	HK$2.28	HK$2.20 -3.6%	25.4%	HK$3.43	HK$1.43	n/a	8
Dec ’24	HK$2.35	HK$2.22 -5.5%	23.5%	HK$3.40	HK$1.42	HK$2.24	9
Nov ’24	HK$2.18	HK$2.12 -2.5%	28.2%	HK$3.32	HK$0.93	HK$2.11	9
Oct ’24	HK$2.37	HK$2.12 -10.7%	27.0%	HK$3.32	HK$0.93	HK$2.25	10
Sep ’24	HK$2.17	HK$2.10 -3.2%	25.7%	HK$3.36	HK$0.94	HK$1.85	11
Aug ’24	HK$2.17	HK$2.12 -2.5%	27.3%	HK$3.39	HK$0.95	HK$2.12	10
Jul ’24	HK$1.90	HK$2.16 +13.8%	25.5%	HK$3.27	HK$0.95	HK$2.00	11
Jun ’24	HK$2.01	HK$2.17 +8.0%	25.4%	HK$3.31	HK$0.96	HK$2.22	11
May ’24	HK$2.20	HK$2.19 -0.5%	26.6%	HK$3.39	HK$0.99	HK$2.24	10
Apr ’24	HK$2.18	HK$2.20 +1.1%	26.5%	HK$3.41	HK$0.99	HK$2.14	10
Mar ’24	HK$2.23	HK$2.24 +0.4%	36.9%	HK$4.23	HK$0.98	HK$2.39	9
Feb ’24	HK$2.47	HK$2.24 -9.3%	36.3%	HK$4.34	HK$1.01	HK$2.07	10
Jan ’24	HK$2.07	HK$2.32 +11.9%	30.7%	HK$4.19	HK$1.78	HK$2.28	9
Dec ’23	HK$2.13	HK$2.27 +6.7%	29.0%	HK$4.10	HK$1.72	HK$2.35	10

Prévisions des analystes: Le cours cible est inférieur au cours actuel de l'action.

Découvrir des entreprises sous-évaluées

Analyse de l'entreprise et données financières

Données	Dernière mise à jour (heure UTC)
Analyse de l'entreprise	2024/12/31 09:01
Cours de l'action en fin de journée	2024/12/31 00:00
Les revenus	2024/09/30
Revenus annuels	2023/12/31

Sources de données

Les données utilisées dans notre analyse de l'entreprise proviennent de S&P Global Market Intelligence LLC. Les données suivantes sont utilisées dans notre modèle d'analyse pour générer ce rapport. Les données sont normalisées, ce qui peut entraîner un délai avant que la source ne soit disponible.

Paquet	Données	Cadre temporel	Exemple de source américaine ^*
Finances de l'entreprise	10 ans	Compte de résultat Tableau des flux de trésorerie Bilan	Formulaire 10-K de la SEC Formulaire 10-Q de la SEC
Estimations consensuelles des analystes	+3 ans	Prévisions financières Objectifs de prix des analystes	Rapports de recherche des analystes Blue Matrix
Prix du marché	30 ans	Cours des actions Dividendes, scissions et actions	Données de marché ICE Formulaire S-1 de la SEC
Propriété	10 ans	Actionnaires principaux Délits d'initiés	Formulaire 4 de la SEC Formulaire 13D de la SEC
Gestion	10 ans	L'équipe dirigeante Conseil d'administration	Formulaire 10-K de la SEC Formulaire SEC DEF 14A
Principaux développements	10 ans	Annonces de l'entreprise	Formulaire 8-K de la SEC

^* exemple pour les titres américains, pour les titres non-américains des formulaires et sources réglementaires équivalents sont utilisés.

Sauf indication contraire, toutes les données financières sont basées sur une période annuelle mais mises à jour trimestriellement. C'est ce qu'on appelle les données des douze derniers mois (TTM) ou des douze derniers mois (LTM). Pour en savoir plus , cliquez ici.

Modèle d'analyse et flocon de neige

Les détails du modèle d'analyse utilisé pour générer ce rapport sont disponibles sur notre page Github. Nous avons également des guides sur la façon d'utiliser nos rapports et des tutoriels sur Youtube.

Découvrez l'équipe de classe mondiale qui a conçu et construit le modèle d'analyse Simply Wall St.

Indicateurs de l'industrie et du secteur

Nos indicateurs de secteur et de section sont calculés toutes les 6 heures par Simply Wall St. Les détails de notre processus sont disponibles sur .

Sources des analystes

BAIC Motor Corporation Limited est couverte par 30 analystes. 6 de ces analystes ont soumis les estimations de revenus ou de bénéfices utilisées comme données d'entrée dans notre rapport. Les soumissions des analystes sont mises à jour tout au long de la journée.

Analyste	Institution
Victoria Li	BNP Paribas Securities (Asia)
Ming-Hsun Lee	BofA Global Research
P. Ting	CGS International