Close the Loop Évaluation
Le site CLG est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?
Score d'évaluation
5/6Score d'évaluation 5/6
En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs
Price-To-Earnings vs Industrie
Price-To-Earnings vs ratio équitable
Prévisions des analystes
Prix de l'action par rapport à la juste valeur
Quel est le juste prix de CLG si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.
En dessous de la juste valeur: CLG ( A$0.19 ) se négocie en dessous de notre estimation de la juste valeur ( A$0.63 )
Significativement en dessous de la juste valeur: CLG se négocie en dessous de sa juste valeur de plus de 20 %.
Principaux critères d'évaluation
Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de CLG?
Autres mesures financières pouvant être utiles pour l'évaluation relative.
Quel est le ratio n/a de CLG? | |
---|---|
s/o | 0x |
n/a | n/a |
Capitalisation boursière | AU$101.05m |
Statistiques clés | |
---|---|
Valeur de l'entreprise/revenu | 0.8x |
Valeur de l'entreprise/EBITDA | 4.5x |
Ratio PEG | 0.6x |
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport aux pairs
Comment le ratio PE de CLG se compare-t-il à celui de ses pairs ?
Entreprise | PE à terme | Croissance estimée | Capitalisation boursière |
---|---|---|---|
Moyenne des pairs | 38.5x | ||
SPZ Smart Parking | 68.5x | 28.0% | AU$252.8m |
ARA Ariadne Australia | 61.6x | n/a | AU$96.7m |
CDD Cardno | 0.8x | n/a | AU$6.1m |
NAM Namoi Cotton | 23.2x | n/a | AU$160.0m |
CLG Close the Loop | 9.2x | 14.7% | AU$101.1m |
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs: CLG offre un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 9.2 x) par rapport à la moyenne des pairs ( 38.5 x).
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie
Comment le ratio PE de CLG se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur Global Commercial Services ?
Price-To-Earnings vs Industrie: CLG offre un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 9.2 x) par rapport à la moyenne du secteur Australian Commercial Services ( 16.9 x).
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport au ratio équitable
Quel est le ratio PE de CLG par rapport à son ratio Fair PE Ratio ? Il s'agit du ratio PE attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.
Ratio équitable | |
---|---|
Ratio actuel PE | 9.2x |
Juste PE Ratio | 14.7x |
Price-To-Earnings vs ratio équitable: CLG présente un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 9.2 x) par rapport au ratio équitable Price-To-Earnings estimé ( 14.7 x).
Cibles de prix des analystes
Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?
Date | Prix de l'action | Objectif de prix moyen à 1 an | Dispersion | Haut | Faible | 1Y Prix réel | Analystes |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Actuel | AU$0.19 | AU$0.56 +197.4% | 6.2% | AU$0.60 | AU$0.53 | n/a | 2 |
Oct ’25 | AU$0.20 | AU$0.61 +200.0% | 13.8% | AU$0.70 | AU$0.53 | n/a | 2 |
Sep ’25 | AU$0.23 | AU$0.61 +173.3% | 13.8% | AU$0.70 | AU$0.53 | n/a | 2 |
Aug ’25 | AU$0.32 | AU$0.68 +114.3% | 3.7% | AU$0.70 | AU$0.65 | n/a | 2 |
Jul ’25 | AU$0.33 | AU$0.68 +104.5% | 3.7% | AU$0.70 | AU$0.65 | n/a | 2 |
Jul ’24 | AU$0.49 | AU$0.60 +23.5% | 15.7% | AU$0.70 | AU$0.51 | AU$0.33 | 2 |
Jun ’24 | AU$0.37 | AU$0.60 +63.5% | 15.7% | AU$0.70 | AU$0.51 | AU$0.33 | 2 |
May ’24 | AU$0.37 | AU$0.60 +64.6% | 15.7% | AU$0.70 | AU$0.51 | AU$0.31 | 2 |
Apr ’24 | AU$0.36 | AU$0.58 +61.1% | 12.1% | AU$0.65 | AU$0.51 | AU$0.29 | 2 |
Mar ’24 | AU$0.35 | AU$0.58 +65.7% | 12.1% | AU$0.65 | AU$0.51 | AU$0.35 | 2 |
Feb ’24 | AU$0.38 | AU$0.57 +53.3% | 11.3% | AU$0.64 | AU$0.51 | AU$0.39 | 2 |
Jan ’24 | AU$0.39 | AU$0.57 +48.1% | 10.5% | AU$0.63 | AU$0.51 | AU$0.38 | 2 |
Prévisions des analystes: Le prix cible est supérieur de plus de 20 % au prix actuel de l'action, mais il n'y a pas suffisamment d'analystes couvrant l'action pour déterminer la confiance statistique dans l'accord.