Stock Analysis
Con una relación precio/beneficios (o "PER") media cercana a 17 veces en Estados Unidos, se le podría perdonar que se sintiera indiferente ante el PER de 17,7 veces de Portland General Electric Company (NYSE:POR). Sin embargo, los inversores podrían estar pasando por alto una clara oportunidad o un posible revés si no existe una base racional para el PER.
El crecimiento negativo de los beneficios de Portland General Electric en los últimos tiempos no ha sido ni mejor ni peor que el de la mayoría de las demás empresas. Parece que pocos esperan que el rendimiento de los beneficios de la empresa se desvíe mucho de la mayoría de las demás empresas, lo que ha frenado el PER. Si uno sigue creyendo en la empresa, preferiría que no se produjera una sangría de beneficios. Dicho esto, los accionistas actuales probablemente no sean demasiado pesimistas sobre el precio de las acciones si los beneficios de la empresa siguen la estela del mercado.
Consulte nuestro último análisis de Portland General Electric
¿Hay algún crecimiento para Portland General Electric?
Existe la suposición inherente de que una empresa debe igualar al mercado para que ratios de PER como el de Portland General Electric se consideren razonables.
Retrospectivamente, el año pasado se produjo un frustrante descenso del 4,4% en los resultados de la empresa. Sin embargo, unos años anteriores muy fuertes significan que todavía fue capaz de aumentar el BPA en un impresionante 34% en total durante los últimos tres años. Aunque ha sido un camino lleno de baches, es justo decir que el crecimiento de los beneficios en los últimos tiempos ha sido más que adecuado para la empresa.
De cara al futuro, se prevé que el BPA aumente un 9,7% anual durante los próximos tres años, según los ocho analistas que siguen a la empresa. Dado que se prevé que el mercado registre un crecimiento anual del 10%, la empresa está en condiciones de obtener unos resultados comparables.
En vista de ello, es comprensible que el PER de Portland General Electric se sitúe en línea con el de la mayoría de las demás empresas. Parece que la mayoría de los inversores esperan un crecimiento medio en el futuro y sólo están dispuestos a pagar una cantidad moderada por las acciones.
La última palabra
Aunque la relación precio/beneficios no debería ser el factor determinante a la hora de comprar o no una acción, es un barómetro bastante capaz de medir las expectativas de beneficios.
Como sospechábamos, nuestro examen de las previsiones de los analistas de Portland General Electric reveló que sus perspectivas de beneficios, equiparables a las del mercado, contribuyen a su PER actual. En estos momentos, los accionistas se sienten cómodos con el PER, ya que confían plenamente en que los beneficios futuros no depararán sorpresas. A menos que estas condiciones cambien, seguirán apoyando el precio de la acción en estos niveles.
No queremos aguar demasiado la fiesta, pero también hemos encontrado 4 señales de advertencia para Portland General Electric (¡una es un poco preocupante!) que hay que tener en cuenta.
Si estos riesgos le hacen reconsiderar su opinión sobre Portland General Electric, explore nuestra lista interactiva de valores de alta calidad para hacerse una idea de qué más hay ahí fuera.
¿Algún comentario sobre este artículo? ¿Le preocupa el contenido? Póngase en contacto con nosotros directamente. Si lo prefiere, envíe un correo electrónico a editorial-team (at) simplywallst.com.
Este artículo de Simply Wall St es de carácter general. Proporcionamos comentarios basados únicamente en datos históricos y previsiones de analistas utilizando una metodología imparcial y nuestros artículos no pretenden ser un asesoramiento financiero. No constituyen una recomendación de compra o venta de valores y no tienen en cuenta sus objetivos ni su situación financiera. Nuestro objetivo es ofrecerle un análisis a largo plazo basado en datos fundamentales. Tenga en cuenta que nuestro análisis puede no tener en cuenta los últimos anuncios de empresas sensibles a los precios o el material cualitativo. Simply Wall St no tiene posiciones en ninguno de los valores mencionados.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.