Por qué la retribución del CEO de Glaukos Corporation (NYSE:GKOS) es lo que menos preocupa a los accionistas

Información clave

• Glaukos celebrará su Junta General Anual el 30 de mayo
• La retribución total del Consejero Delegado Tom Burns incluye un salario de 765.000 US$.
• La remuneración total es similar a la media del sector.
• El BPA de Glaukos disminuyó un 36% en los últimos tres años, mientras que la rentabilidad total para el accionista en los últimos tres años fue del 44%.

El precio de las acciones de Glaukos Corporation(NYSE:GKOS) ha aumentado significativamente en los últimos años. Sin embargo, el crecimiento de los beneficios no ha seguido el impulso del precio de la acción, lo que sugiere que algunos otros factores pueden estar impulsando la dirección del precio. La próxima Junta General de Accionistas, que se celebrará el 30 de mayo, puede ser una oportunidad para que los accionistas planteen sus preocupaciones al Consejo de Administración. Una forma en que los accionistas pueden influir en las decisiones de los directivos es votando sobre los paquetes de remuneración de los consejeros delegados y los ejecutivos, que, según los estudios, pueden influir en los resultados de la empresa. Por lo que hemos averiguado, creemos que los accionistas deberían ser cautelosos a la hora de aumentar la remuneración de los CEO hasta que la empresa muestre alguna mejora notable.

Vea nuestro último análisis de Glaukos

Comparación de la remuneración de los consejeros delegados de Glaukos Corporation con el sector

En el momento de redactar este informe, nuestros datos muestran que Glaukos Corporation tiene una capitalización bursátil de 5.400 millones de dólares y una retribución total anual del CEO de 8,7 millones de dólares hasta diciembre de 2023. Observamos que es un aumento del 38% respecto al año pasado. Aunque este análisis se centra en la compensación total, vale la pena reconocer que la parte salarial es inferior, valorada en 765.000 dólares.

Al comparar empresas similares del sector de equipamiento médico estadounidense con capitalizaciones de mercado que oscilan entre los 4.000 y los 12.000 millones de dólares, encontramos que la retribución total media de los consejeros delegados fue de 8,7 millones de dólares. Así que parece que Glaukos remunera a Tom Burns en línea con la media del sector. Además, Tom Burns posee directamente acciones de la empresa por valor de 158 millones de dólares, lo que implica que está profundamente involucrado en el éxito de la empresa.

Componente	2023	2022	Proporción (2023)
Salario	765 000 USD	US$730k	9%
Otros	7,9 millones de USD	5,5 millones	91%
Remuneración total	8,7 millones	6,3 millones	100%

A nivel de la industria, casi el 25% de la remuneración total representa el salario, mientras que el 75% restante corresponde a otras remuneraciones. Glaukos destina una parte menor de la remuneración al salario, en comparación con el sector en general. Si la compensación no salarial domina la remuneración total, es un indicador de que el salario del ejecutivo está vinculado a los resultados de la empresa.

Crecimiento de Glaukos Corporation

En los últimos tres años, Glaukos Corporation ha reducido sus beneficios por acción un 36% anual. Sus ingresos crecieron un 13% en el último año.

En conjunto, no es un resultado muy positivo para los accionistas. No cabe duda de que el lado positivo es que los ingresos han aumentado. Pero no es un crecimiento lo suficientemente rápido como para pasar por alto el hecho de que el BPA ha retrocedido en tres años. Estos factores sugieren que los resultados empresariales no justificarían realmente una elevada retribución para el Consejero Delegado. El rendimiento histórico puede ser a veces un buen indicador de lo que está por venir, pero si quiere echar un vistazo al futuro de la empresa puede que le interese esta visualización gratuita de las previsiones de los analistas.

¿Ha sido Glaukos Corporation una buena inversión?

Con una rentabilidad total para el accionista del 44% en tres años, Glaukos Corporation ha sido una buena inversión para los accionistas. Por eso no les preocuparía en absoluto que el Consejero Delegado cobrara más de lo normal en empresas de su tamaño.

En resumen...

Aunque los accionistas estarían bastante contentos con la rentabilidad que han obtenido de su inversión inicial, los beneficios no han crecido y esto podría significar que la rentabilidad podría ser difícil de mantener. En la próxima Junta General de Accionistas, los accionistas tendrán la oportunidad de discutir cualquier preocupación con el Consejo, incluidas las relacionadas con la remuneración del Consejero Delegado, y evaluar si el plan del Consejo mejorará probablemente los resultados en el futuro.

La remuneración del CEO es un aspecto crucial al que prestar atención, pero los inversores también deben estar atentos a otras cuestiones relacionadas con los resultados de la empresa. Por eso hemos indagado un poco y hemos identificado dos señales de advertencia en Glaukos que los inversores deberían tener en cuenta antes de comprometer capital en este valor.

Cambiando de marcha desde Glaukos, si usted está buscando un balance prístino y rendimientos superiores, esta lista gratuita de empresas de alta rentabilidad y bajo endeudamiento es un gran lugar para buscar.

¿Algún comentario sobre este artículo? ¿Le preocupa el contenido? Póngase en contacto con nosotros directamente. Si lo prefiere, envíe un correo electrónico a editorial-team (at) simplywallst.com.

Este artículo de Simply Wall St es de carácter general. Proporcionamos comentarios basados únicamente en datos históricos y previsiones de analistas utilizando una metodología imparcial y nuestros artículos no pretenden ser un asesoramiento financiero. No constituyen una recomendación de compra o venta de valores y no tienen en cuenta sus objetivos ni su situación financiera. Nuestro objetivo es ofrecerle un análisis a largo plazo basado en datos fundamentales. Tenga en cuenta que nuestro análisis puede no tener en cuenta los últimos anuncios de empresas sensibles a los precios o el material cualitativo. Simply Wall St no tiene posiciones en ninguno de los valores mencionados.