HeartBeam Valoración
¿Está BEAT infravalorada en comparación con su valor justo, las previsiones de los analistas y su precio en relación con el mercado?
Puntuación valoración
1/6Puntuación valoración 1/6
Por debajo del valor justo
Muy por debajo del valor justo
Price-To-Book vs. Similares
Price-To-Book vs. Industria
Price-To-Book vs. Ratio justo
Pronóstico de los analistas
Precio de la acción vs. Valor justo
¿Cuál es el precio justo de BEAT si consideramos sus flujos de caja futuros? Para esta estimación utilizamos un modelo de flujo de caja descontado.
Por debajo del valor justo: Datos insuficientes para calcular el valor justo de BEAT para el análisis de valoración.
Muy por debajo del valor justo: Datos insuficientes para calcular el valor justo de BEAT para el análisis de valoración.
Métrica de valoración clave
¿Cuál es la mejor métrica para la valoración relativa de BEAT?
Métrica clave: Dado que BEAT no es rentable y está en fase previa a la obtención de ingresos, utilizamos su ratio precio-valor contable para el análisis de valoración relativa.
| ¿Cual es el ratio PB de BEAT? | |
|---|---|
| Ratio precio-valor contable (PB) | 13.3x |
| Valor contable | US$4.80m |
| Capitalización bursátil | US$63.73m |
| Estadísticas clave | |
|---|---|
| Valor empresa-ingresos | n/a |
| Valor empresarial/EBITDA | n/a |
| Ratio precio-expectativas de beneficios | n/a |
Ratio Precio-valor contable vs. Similares
¿Cómo se compara ratio PB de BEAT con sus similares?
| Empresa | Precio-valor contable futuro | Crecimiento estimado | Capitalización de mercado |
|---|---|---|---|
| Promedio de empresas similares | 6571.4x | ||
ICCM IceCure Medical | 6x | 53.4% | US$60.8m |
MLSS Milestone Scientific | 9.2x | 12.9% | US$66.2m |
HYPR Hyperfine | 1.1x | 7.0% | US$62.7m |
IRME IR-Med | 26269.5x | 86.4% | US$52.5m |
BEAT HeartBeam | 13.3x | 48.4% | US$63.7m |
Price-To-Book vs. Similares: BEAT es un buen valor basado en su ratio Price-To-Book (13.3x) comparado con la media de empresas similares (6571.4x).
Ratio Precio-valor contable vs. Industria
¿Cómo se compara el ratio PB de BEAT con el de otras empresas de la industria US Medical Equipment ?
| 26 empresas | Precio-Valor Contable | Crecimiento estimado | Capitalización bursátil |
|---|---|---|---|
CODX Co-Diagnostics | 0.4x | -8.3% | US$24.52m |
RVP Retractable Technologies | 0.2x | n/a | US$19.07m |
HLTH Cue Health | 0.06x | 51.0% | US$14.72m |
ADGM Adagio Medical Holdings | 0.2x | n/a | US$14.11m |
| 26 empresas | Crecimiento estimado | Capitalización bursátil |
|---|
Price-To-Book vs. Industria: BEAT es cara en función de su ratio Price-To-Book (13.3x) en comparación con la media de la industria US Medical Equipment (2.5x).
Ratio Precio-valor contable vs. Ratio justo
¿Cuál es el ratio PB de BEAT comparado con su ratio PB justo? Es el ratio PB esperado teniendo en cuenta las estimaciones de crecimiento de los ingresos de la empresa, los márgenes de ganancias y otros factores de riesgo.
| Ratio justo | |
|---|---|
| Ratio PB actual | 13.3x |
| Ratio PB justo | n/a |
Price-To-Book vs. Ratio justo: Datos insuficientes para calcular el ratio justo Price-To-Book de BEAT para análisis de valoración.
Precio objetivo de los analistas
¿Cuál es la estimación de los analistas a 12 meses, y existe una confianza estadística en el precio objetivo de consenso?
| Fecha | Precio de las acciones | Precio objetivo promedio a 1 año | Dispersión | Alto | Bajo | Precio real 1 año | Analistas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actual | US$2.39 | US$5.00 +109.2% | 60.0% | US$8.00 | US$2.00 | n/a | 2 |
| Dec ’25 | US$3.06 | US$5.00 +63.4% | 60.0% | US$8.00 | US$2.00 | n/a | 2 |
| Nov ’25 | US$2.49 | US$5.00 +100.8% | 60.0% | US$8.00 | US$2.00 | n/a | 2 |
| Oct ’25 | US$2.32 | US$5.00 +115.5% | 60.0% | US$8.00 | US$2.00 | n/a | 2 |
| Sep ’25 | US$2.35 | US$5.00 +112.8% | 60.0% | US$8.00 | US$2.00 | n/a | 2 |
| Aug ’25 | US$2.42 | US$5.00 +106.6% | 60.0% | US$8.00 | US$2.00 | n/a | 2 |
| Jul ’25 | US$2.48 | US$5.00 +101.6% | 60.0% | US$8.00 | US$2.00 | n/a | 2 |
| May ’25 | US$2.16 | US$5.00 +131.1% | 60.0% | US$8.00 | US$2.00 | n/a | 2 |
| Apr ’25 | US$2.19 | US$5.00 +128.3% | 60.0% | US$8.00 | US$2.00 | n/a | 2 |
| Mar ’25 | US$1.58 | US$5.18 +228.1% | 47.5% | US$8.00 | US$2.00 | n/a | 3 |
| Feb ’25 | US$1.82 | US$5.18 +184.8% | 47.5% | US$8.00 | US$2.00 | n/a | 3 |
| Jan ’25 | US$2.35 | US$5.18 +120.6% | 47.5% | US$8.00 | US$2.00 | n/a | 3 |
| Dec ’24 | US$1.47 | US$5.18 +252.6% | 47.5% | US$8.00 | US$2.00 | US$3.06 | 3 |
| Nov ’24 | US$1.28 | US$5.18 +304.9% | 47.5% | US$8.00 | US$2.00 | US$2.49 | 3 |
| Oct ’24 | US$2.15 | US$5.18 +141.1% | 47.5% | US$8.00 | US$2.00 | US$2.32 | 3 |
| Sep ’24 | US$2.23 | US$5.18 +132.4% | 47.5% | US$8.00 | US$2.00 | US$2.35 | 3 |
| Aug ’24 | US$3.04 | US$5.18 +70.5% | 47.5% | US$8.00 | US$2.00 | US$2.42 | 3 |
| Jul ’24 | US$2.41 | US$5.18 +115.1% | 47.5% | US$8.00 | US$2.00 | US$2.48 | 3 |
| Jun ’24 | US$2.38 | US$5.18 +117.8% | 47.5% | US$8.00 | US$2.00 | US$2.78 | 3 |
| May ’24 | US$2.24 | US$8.00 +257.1% | 20.4% | US$10.00 | US$6.00 | US$2.16 | 3 |
| Apr ’24 | US$2.27 | US$8.00 +252.4% | 20.4% | US$10.00 | US$6.00 | US$2.19 | 3 |
| Mar ’24 | US$3.31 | US$9.00 +171.9% | 11.1% | US$10.00 | US$8.00 | US$1.58 | 2 |
| Feb ’24 | US$3.83 | US$9.00 +135.0% | 11.1% | US$10.00 | US$8.00 | US$1.82 | 2 |
| Jan ’24 | US$4.88 | US$9.00 +84.4% | 11.1% | US$10.00 | US$8.00 | US$2.35 | 2 |
Pronóstico de los analistas: El precio objetivo es más de 20% superior al precio actual de la acción, pero no hay suficientes analistas cubriendo la empresa para determinar confianza estadística de conformidad.
Descubre empresas infravaloradas
Análisis de la empresa y estado de los datos financieros
| Datos | Última actualización (huso horario UTC) |
|---|---|
| Análisis de la empresa | 2024/12/26 19:41 |
| Precio de las acciones al final del día | 2024/12/24 00:00 |
| Beneficios | 2024/09/30 |
| Ingresos anuales | 2023/12/31 |
Fuentes de datos
Los datos utilizados en nuestro análisis de empresas proceden de S&P Global Market Intelligence LLC. Los siguientes datos se utilizan en nuestro modelo de análisis para generar este informe. Los datos están normalizados, lo que puede introducir un retraso desde que la fuente está disponible.
| Paquete | Datos | Marco temporal | Ejemplo Fuente EE.UU. * |
|---|---|---|---|
| Finanzas de la empresa | 10 años |
| |
| Estimaciones del consenso de analistas | +3 años |
|
|
| Precios de mercado | 30 años |
| |
| Propiedad | 10 años |
| |
| Gestión | 10 años |
| |
| Principales avances | 10 años |
|
* ejemplo para los valores estadounidenses, para los no estadounidenses se utilizan formularios y fuentes normativas equivalentes.
A menos que se especifique lo contrario, todos los datos financieros se basan en un periodo anual, pero se actualizan trimestralmente. Esto se conoce como datos de los últimos doce meses (TTM) o de los últimos doce meses (LTM). Obtenga más información aquí.
Modelo de análisis y copo de nieve
Los detalles del modelo de análisis utilizado para generar este informe están disponibles en nuestra página de Github, también tenemos guías sobre cómo utilizar nuestros informes y tutoriales en Youtube.
Conozca al equipo de talla mundial que diseñó y construyó el modelo de análisis Simply Wall St.
Métricas industriales y sectoriales
Simply Wall St calcula cada 6 horas nuestras métricas sectoriales y de sección. Los detalles de nuestro proceso están disponibles en .
Fuentes analistas
HeartBeam, Inc. está cubierta por 3 analistas. 2 de esos analistas presentaron las estimaciones de ingresos o ganancias utilizadas como datos para nuestro informe. Las estimaciones de los analistas se actualizan a lo largo del día.
| Analista | Institución |
|---|---|
| Benjamin Haynor | Alliance Global Partners |
| William Sutherland | Benchmark Company |
| Leo Carpio | Joseph Gunnar & Co., LLC |