China Agri-Products Exchange Valoración

Q: ¿Cuál es el precio justo de 149 si consideramos sus flujos de caja futuros? Para esta estimación utilizamos un modelo de flujo de caja descontado.

149 (HK$0.04) is trading below our estimate of [[fair value]] (HK$0.16)

¿Está 149 infravalorada en comparación con su valor justo, las previsiones de los analistas y su precio en relación con el mercado?

Puntuación valoración

2/6

Puntuación valoración 2/6

Por debajo del valor justo
Muy por debajo del valor justo
Price-To-Earnings vs. Similares
Price-To-Earnings vs. Industria
Price-To-Earnings vs. Ratio justo
Pronóstico de los analistas

Precio de la acción vs. Valor justo

¿Cuál es el precio justo de 149 si consideramos sus flujos de caja futuros? Para esta estimación utilizamos un modelo de flujo de caja descontado.

Por debajo del valor justo: 149 (HK$0.04) is trading below our estimate of fair value (HK$0.16)

Muy por debajo del valor justo: 149 is trading below fair value by more than 20%.

Métrica de valoración clave

¿Cuál es la mejor métrica para la valoración relativa de 149?

Otras métricas financieras que pueden ser útiles para la valoración relativa.

La tabla anterior muestra el ratio n/a de 149. Se calcula dividiendo la capitalización de mercado de 149 por su múltiplo preferido actual.
¿Cual es el ratio n/a de 149?
n/a	0x
n/a	n/a
Capitalización bursátil	HK$388.17m

Métricas y ratios de valoración clave de 149. Desde el precio-beneficio, precio-ventas y precio-valor contable al ratio de crecimiento de precio-beneficio, valor de empresa y EBITDA.
Estadísticas clave
Valor empresa-ingresos	3.3x
Valor empresarial/EBITDA	11.8x
Ratio precio-expectativas de beneficios	n/a

Ratio Precio-beneficio vs. Similares

¿Cómo se compara ratio PE de 149 con sus similares?

La tabla anterior muestra el ratio PE de 149 frente a empresas similares. Aquí también mostramos la capitalización de mercado y el crecimiento previsto como consideración adicional.
Empresa	Precio-beneficio futuro	Crecimiento estimado	Capitalización de mercado
Promedio de empresas similares	5.3x
3662 Starjoy Wellness and Travel	1.8x	n/a	HK$341.3m
1895 Xinyuan Property Management Service (Cayman)	9.8x	n/a	HK$432.9m
583 Great Wall Pan Asia Holdings	3.6x	n/a	HK$454.6m
2529 Hollwin Urban Operation Service Group	6.2x	n/a	HK$476.8m
149 China Agri-Products Exchange	52.8x	n/a	HK$418.0m

Price-To-Earnings vs. Similares: 149 is expensive based on its Price-To-Earnings Ratio (52.8x) compared to the peer average (5.3x).

Ratio Precio-beneficio vs. Industria

¿Cómo se compara el ratio PE de 149 con el de otras empresas de la industria HK Real Estate ?

0 empresas	Precio / Beneficios	Crecimiento estimado	Capitalización bursátil
Promedio de la industria	n/a	20.8%
	n/a	n/a	n/a

Obteniendo datos

0 empresas	Precio / Beneficios	Crecimiento estimado	Capitalización bursátil
Promedio de la industria	n/a	20.8%
	n/a	n/a	n/a

No more companies

Price-To-Earnings vs. Industria: 149 is expensive based on its Price-To-Earnings Ratio (52.8x) compared to the Hong Kong Real Estate industry average (8.2x).

Ratio Precio-beneficio vs. Ratio justo

¿Cuál es el ratio PE de 149 comparado con su ratio PE justo? Es el ratio PE esperado teniendo en cuenta las estimaciones de crecimiento de los ingresos de la empresa, los márgenes de ganancias y otros factores de riesgo.

Ratio PE 149 vs. Ratio justo
Ratio justo
Ratio PE actual	52.8x
Ratio PE justo	n/a

Price-To-Earnings vs. Ratio justo: Insufficient data to calculate 149's Price-To-Earnings Fair Ratio for valuation analysis.

Precio objetivo de los analistas

¿Cuál es la estimación de los analistas a 12 meses, y existe una confianza estadística en el precio objetivo de consenso?

Pronóstico de los analistas: Insufficient data to show price forecast.