Gangyu Smart Urban Services Holding Valoración
¿Está 265 infravalorada en comparación con su valor justo, las previsiones de los analistas y su precio en relación con el mercado?
Puntuación valoración
1/6Puntuación valoración 1/6
Por debajo del valor justo
Muy por debajo del valor justo
Price-To-Earnings vs. Similares
Price-To-Earnings vs. Industria
Price-To-Earnings vs. Ratio justo
Pronóstico de los analistas
Precio de la acción vs. Valor justo
¿Cuál es el precio justo de 265 si consideramos sus flujos de caja futuros? Para esta estimación utilizamos un modelo de flujo de caja descontado.
Por debajo del valor justo: Datos insuficientes para calcular el valor justo de 265 para el análisis de valoración.
Muy por debajo del valor justo: Datos insuficientes para calcular el valor justo de 265 para el análisis de valoración.
Métrica de valoración clave
¿Cuál es la mejor métrica para la valoración relativa de 265?
Métrica clave: Como 265 es rentable, utilizamos su ratio precio-beneficios para el análisis de valoración relativa.
| ¿Cual es el ratio PE de 265? | |
|---|---|
| Ratio PE | 15.3x |
| Ganancias | HK$18.56m |
| Capitalización bursátil | HK$284.29m |
| Estadísticas clave | |
|---|---|
| Valor empresa-ingresos | 0.3x |
| Valor empresarial/EBITDA | 1.3x |
| Ratio precio-expectativas de beneficios | n/a |
Ratio Precio-beneficio vs. Similares
¿Cómo se compara ratio PE de 265 con sus similares?
| Empresa | Precio-beneficio futuro | Crecimiento estimado | Capitalización de mercado |
|---|---|---|---|
| Promedio de empresas similares | 12.4x | ||
1383 LET Group Holdings | 1.3x | n/a | HK$298.3m |
1215 Kai Yuan Holdings | 32.4x | n/a | HK$217.2m |
184 Keck Seng Investments (Hong Kong) | 2.7x | n/a | HK$714.4m |
234 New Century Group Hong Kong | 13.2x | n/a | HK$173.4m |
265 Gangyu Smart Urban Services Holding | 15.3x | n/a | HK$284.3m |
Price-To-Earnings vs. Similares: 265 es cara según su ratio Price-To-Earnings (15.3x) en comparación con la media de empresas similares (12.4x).
Ratio Precio-beneficio vs. Industria
¿Cómo se compara el ratio PE de 265 con el de otras empresas de la industria HK Hospitality ?
| 4 empresas | Precio / Beneficios | Crecimiento estimado | Capitalización bursátil |
|---|---|---|---|
1383 LET Group Holdings | 1.3x | n/a | US$38.09m |
1655 Okura Holdings | 0.8x | n/a | US$10.79m |
8052 Luk Hing Entertainment Group Holdings | 1.2x | n/a | US$2.54m |
8510 Top Standard | 0.9x | n/a | US$2.25m |
| 4 empresas | Crecimiento estimado | Capitalización bursátil |
|---|
Price-To-Earnings vs. Industria: 265 es un buen valor basado en su ratio Price-To-Earnings (15.3x) comparado con la media de la industria Hong Kong Hospitality (15.3x).
Ratio Precio-beneficio vs. Ratio justo
¿Cuál es el ratio PE de 265 comparado con su ratio PE justo? Es el ratio PE esperado teniendo en cuenta las estimaciones de crecimiento de los ingresos de la empresa, los márgenes de ganancias y otros factores de riesgo.
| Ratio justo | |
|---|---|
| Ratio PE actual | 15.3x |
| Ratio PE justo | n/a |
Price-To-Earnings vs. Ratio justo: Datos insuficientes para calcular el ratio justo Price-To-Earnings de 265 para análisis de valoración.
Precio objetivo de los analistas
¿Cuál es la estimación de los analistas a 12 meses, y existe una confianza estadística en el precio objetivo de consenso?
Pronóstico de los analistas: Datos insuficientes para mostrar el pronóstico de precios.