Seeing Machines Limited

OTCPK:SEEM.F Lagerbericht

Marktkapitalisierung: US$211.4m

Seeing Machines Valuierung

Ist SEEM.F im Vergleich zum fairen Wert, zu den Prognosen der Analysten und zum Marktpreis unterbewertet?

Bewertungs Score

4/6

Bewertungs Score 4/6

  • Unter dem Marktwert

  • Deutlich unter dem Marktwert

  • Price-To-Sales gegen Gleichaltrige

  • Price-To-Sales gegen Industrie

  • Price-To-Sales vs. Fair Ratio

  • Analysten-Prognose

Aktienkurs vs. zukünftiger Cashflow-Wert

Wie hoch ist ein fairer Preis von SEEM.F, wenn man die zukünftigen Cashflows betrachtet? Für diese Schätzung verwenden wir ein Discounted-Cashflow-Modell.

Ultimate guide to DCF valuation for stock investing

Learn how to determine fair value like the best investors in the world.

Unter dem Marktwert: SEEM.F ($0.04) wird unter unserer Schätzung des Fair Value ($0.15) gehandelt.

Deutlich unter dem Marktwert: SEEM.F wird um mehr als 20 % unter dem fairen Wert gehandelt.


Wichtige Bewertungskennzahl

Welche Kennzahl ist am besten geeignet, um die relative Bewertung von SEEM.F zu ermitteln?

Schlüsselmetrik: Da SEEM.F unrentabel ist, verwenden wir sein Kurs-Umsatz-Verhältnis für die relative Bewertungsanalyse.

Die obige Tabelle zeigt das Kurs/Umsatz Verhältnis für SEEM.F. Dies wird berechnet, indem der Marktanteil von SEEM.F durch die aktuelle Umsatz geteilt wird.
Was ist SEEM.F's PS?
Kurs-Umsatz-Verhältnis3.4x
VertriebUS$62.34m
MarktanteilUS$211.42m

Kurs/Umsatz Verhältnis zu Peers

Wie ist das PS Verhältnis von SEEM.F im Vergleich zu anderen Unternehmen?

Die obige Tabelle zeigt das PS Verhältnis für SEEM.F im Vergleich zu seinen Mitbewerbern. Hier zeigen wir auch den Marktanteil und das prognostizierte Wachstum für eine zusätzliche Betrachtung.
UnternehmenPrognostiziertes Kurs-Umsatz-VerhältnisGeschätztes WachstumMarktanteil
Peer-Durchschnitt4.7x
MASS 908 Devices
3.5xn/aUS$239.2m
CODA Coda Octopus Group
5.9x13.32%US$157.8m
SMRT SmartRent
1.9x13.44%US$297.0m
FEIM Frequency Electronics
7.6x18.14%US$532.5m
SEEM.F Seeing Machines
3.4x19.40%US$158.2m

Price-To-Sales gegen Gleichaltrige: SEEM.F ist auf der Grundlage des Verhältnisses Price-To-Sales (3.4x) im Vergleich zum Durchschnitt der Vergleichsgruppe (4.7x) ein guter Wert.


Historische Kurs/Umsatz Ratio

Das historische Kurs-Umsatz-Verhältnis vergleicht den Kurs einer Aktie mit ihren Umsätzen im Laufe der Zeit. Ein höheres Verhältnis bedeutet, dass die Anleger bereit sind, mehr für die Aktie zu zahlen.

Rufe historische Daten ab, bitte haben sie etwas Geduld


Kurs/Umsatz Verhältnis zur Industrie

Wie ist das Verhältnis von SEEM.F zu PS im Vergleich zu anderen Unternehmen der Branche US Electronic?

34 UnternehmenKurs/UmsatzGeschätztes WachstumMarktanteil
SNX TD SYNNEX
0.2x3.90%US$12.67b
ARW Arrow Electronics
0.2x6.83%US$7.66b
AVT Avnet
0.2x5.83%US$5.32b
INGM Ingram Micro Holding
0.1x2.09%US$5.02b
SEEM.F 3.4xBranchendurchschnittswert 2.7xNo. of Companies34PS02.44.87.29.612+
34 UnternehmenGeschätztes WachstumMarktanteil
No more companies

Price-To-Sales gegen Industrie: SEEM.F ist teuer, wenn man sein Price-To-Sales Verhältnis (3.4x) mit dem US Electronic Branchendurchschnitt (2.7x) vergleicht.


Kurs/Umsatz Ratio vs. Fair Ratio

Wie hoch ist das Verhältnis von SEEM.F zu PS im Vergleich zu seinem Faires PS Verhältnis? Dies ist das erwartete PS Verhältnis unter Berücksichtigung des prognostizierten Gewinnwachstums des Unternehmens, der Gewinnspannen und anderer Risikofaktoren.

SEEM.F PS Ratio vs. Fair Ratio.
Faires Verhältnis
Aktuelles PS Verhältnis3.4x
Faires PS Verhältnis7.3x

Price-To-Sales vs. Fair Ratio: SEEM.F ist ein guter Wert auf der Grundlage des Verhältnisses Price-To-Sales (3.4x) im Vergleich zum geschätzten fairen Verhältnis Price-To-Sales (7.3x).


Kursziele der Analysten

Wie lauten die 12-Monats-Prognosen der Analysten, und haben wir statistisches Vertrauen in das Konsens-Kursziel?

Die obige Tabelle zeigt die Prognosen der Analysten für SEEM.F und die Vorhersagen für den Aktienkurs in 12 Monaten.
DatumAktienkursDurchschnittliches 1-Jahres-KurszielStreuungHochNiedrigPreis (1J)Analysten
AktuellUS$0.04
US$0.11
+165.43%
33.38%US$0.14US$0.058n/a3
Feb ’27US$0.064
US$0.092
+44.64%
54.50%US$0.14US$0.042n/a2
Jan ’27US$0.07
US$0.084
+18.78%
51.75%US$0.13US$0.04n/a2
Dec ’26US$0.06
US$0.084
+39.57%
51.75%US$0.13US$0.04n/a2
Nov ’26US$0.049
US$0.084
+71.79%
52.08%US$0.13US$0.04n/a2
Oct ’26US$0.048
US$0.085
+76.89%
51.78%US$0.13US$0.041n/a2
Sep ’26US$0.04
US$0.085
+113.49%
52.51%US$0.13US$0.041n/a2
Aug ’26US$0.033
US$0.087
+161.99%
52.20%US$0.13US$0.041n/a2
Jul ’26US$0.041
US$0.087
+110.29%
52.20%US$0.13US$0.041n/a2
Jun ’26US$0.035
US$0.084
+139.56%
52.04%US$0.13US$0.04n/a2
May ’26US$0.039
US$0.084
+116.65%
52.04%US$0.13US$0.04n/a2
Apr ’26US$0.035
US$0.081
+131.52%
53.34%US$0.12US$0.038n/a2
Mar ’26US$0.036
US$0.08
+121.21%
52.53%US$0.12US$0.038US$0.0422
Feb ’26US$0.05
US$0.12
+130.03%
24.77%US$0.14US$0.087US$0.0642
Jan ’26US$0.051
US$0.12
+126.33%
23.91%US$0.14US$0.088US$0.072
Dec ’25US$0.043
US$0.12
+170.60%
23.99%US$0.14US$0.088US$0.062
Nov ’25US$0.049
US$0.12
+143.67%
24.03%US$0.15US$0.09US$0.0492
Oct ’25US$0.058
US$0.14
+145.74%
16.11%US$0.17US$0.12US$0.0483
Sep ’25US$0.079
US$0.14
+78.16%
15.91%US$0.17US$0.12US$0.043
Aug ’25US$0.058
US$0.14
+132.95%
16.84%US$0.17US$0.11US$0.0333
Jul ’25US$0.06
US$0.15
+146.84%
10.37%US$0.16US$0.13US$0.0413
Jun ’25US$0.065
US$0.16
+140.44%
16.09%US$0.19US$0.13US$0.0353
May ’25US$0.058
US$0.15
+168.83%
16.50%US$0.19US$0.13US$0.0393
Apr ’25US$0.056
US$0.16
+178.60%
16.76%US$0.19US$0.13US$0.0353
Mar ’25US$0.064
US$0.16
+142.35%
16.83%US$0.19US$0.13US$0.0363
US$0.095
Fair Value
57.9% unterbewertet intrinsischer Abschlag
3
Number of Analysts

Analysten-Prognose: Das Kursziel liegt mehr als 20% über dem aktuellen Aktienkurs, aber die Analysten liegen nicht innerhalb einer statistisch sicheren Spanne der Übereinstimmung.


Unterbewertete Unternehmen entdecken

Unternehmensanalyse und Finanzdaten Status

DatenZuletzt aktualisiert (UTC-Zeit)
Unternehmensanalyse2026/03/03 08:38
Aktienkurs zum Tagesende2026/03/03 00:00
Gewinne2025/06/30
Jährliche Einnahmen2025/06/30

Datenquellen

Die in unserer Unternehmensanalyse verwendeten Daten stammen von S&P Global Market Intelligence LLC. Die folgenden Daten werden in unserem Analysemodell verwendet, um diesen Bericht zu erstellen. Die Daten sind normalisiert, was zu einer Verzögerung bei der Verfügbarkeit der Quelle führen kann.

PaketDatenZeitrahmenBeispiel US-Quelle *
Finanzdaten des Unternehmens10 Jahre
  • Gewinn- und Verlustrechnung
  • Kapitalflussrechnung
  • Bilanz
Konsensschätzungen der Analysten+3 Jahre
  • Finanzielle Vorausschau
  • Kursziele der Analysten
Marktpreise30 Jahre
  • Aktienkurse
  • Dividenden, Splits und Aktionen
Eigentümerschaft10 Jahre
  • Top-Aktionäre
  • Insiderhandel
Verwaltung10 Jahre
  • Das Führungsteam
  • Direktorium
Wichtige Entwicklungen10 Jahre
  • Ankündigungen des Unternehmens

* Beispiel für US-Wertpapiere, für nicht-US-amerikanische Wertpapiere werden gleichwertige regulatorische Formulare und Quellen verwendet.

Sofern nicht anders angegeben, beziehen sich alle Finanzdaten auf einen Jahreszeitraum, werden aber vierteljährlich aktualisiert. Dies wird als Trailing Twelve Month (TTM) oder Last Twelve Month (LTM) Daten bezeichnet. Erfahren Sie mehr.

Analysemodell und Schneeflocke

Details des Analysemodells, mit dem dieser Bericht erstellt wurde, sind auf unserer Github-Seite verfügbar. Außerdem bieten wir Anleitungen zur Verwendung unserer Berichte und Tutorials auf YouTube an.

Erfahren Sie mehr über das Weltklasse-Team, das das Simply Wall St-Analysemodell entworfen und entwickelt hat.

Metriken für Industrie und Sektor

Unsere Branchen- und Sektionskennzahlen werden alle 6 Stunden von Simply Wall St berechnet. Details zu unserem Verfahren finden Sie auf Github.

Analysten-Quellen

Seeing Machines Limited wird von 7 Analysten beobachtet. 3 dieser Analysten hat die Umsatz- oder Gewinnschätzungen übermittelt, die als Grundlage für unseren Bericht dienen. Die von den Analysten übermittelten Daten werden im Laufe des Tages aktualisiert.

AnalystEinrichtung
Robert ChantryBerenberg
Caspar Nathaniel Richard TrenchardCanaccord Genuity
Richard JeansEdison Investment Research