Stock Analysis

Institutionelle Investoren kontrollieren 71% der Federal Agricultural Mortgage Corporation (NYSE:AGM) und wurden letzte Woche belohnt, nachdem die Aktie um 4,1% gestiegen war

NYSE:AGM
Source: Shutterstock

Wichtige Einblicke

  • Der signifikant hohe Anteil an institutionellen Anlegern bedeutet, dass der Aktienkurs von Federal Agricultural Mortgage auf deren Handelsaktivitäten reagiert
  • Die 15 größten Aktionäre besitzen 50% des Unternehmens
  • Insider haben kürzlich verkauft

Ein Blick auf die Aktionäre der Federal Agricultural Mortgage Corporation(NYSE:AGM) kann uns zeigen, welche Gruppe am mächtigsten ist. Und die Gruppe, die das größte Stück des Kuchens hält, sind die Institutionen mit einem Anteil von 71 %. Das heißt, diese Gruppe profitiert am meisten, wenn die Aktie steigt (oder verliert am meisten, wenn es zu einem Abschwung kommt).

Folglich profitierten die institutionellen Anleger am meisten, nachdem der Aktienkurs des Unternehmens in der vergangenen Woche um 4,1 % gestiegen war. Die Gewinne der letzten Woche hätten die einjährige Rendite für die Aktionäre, die derzeit bei 70 % liegt, weiter erhöht.

Schauen wir uns genauer an, was uns die verschiedenen Aktionärsgruppen über Federal Agricultural Mortgage sagen können.

Siehe unsere neueste Analyse für Federal Agricultural Mortgage

ownership-breakdown
NYSE:AGM Aufschlüsselung des Anteilsbesitzes am 25. Dezember 2023

Was sagt uns der institutionelle Besitz über Federal Agricultural Mortgage?

Viele Institutionen messen ihre Performance an einem Index, der den lokalen Markt abbildet. Daher achten sie in der Regel mehr auf Unternehmen, die in großen Indizes enthalten sind.

Wie Sie sehen können, sind institutionelle Anleger in erheblichem Umfang an Federal Agricultural Mortgage beteiligt. Das bedeutet, dass die für diese Institutionen tätigen Analysten die Aktie geprüft haben und sie für gut befinden. Aber wie jeder andere auch, können sie sich irren. Wenn mehrere Institutionen eine Aktie besitzen, besteht immer das Risiko, dass sie sich an einem "Crowded Trade" beteiligen. Wenn ein solcher Handel schief geht, konkurrieren möglicherweise mehrere Parteien darum, die Aktien schnell zu verkaufen. Dieses Risiko ist bei einem Unternehmen ohne Wachstumsgeschichte höher. Nachstehend finden Sie die historischen Erträge und Einnahmen von Federal Agricultural Mortgage, aber denken Sie daran, dass es immer noch mehr zu berichten gibt.

earnings-and-revenue-growth
NYSE:AGM Gewinn- und Umsatzwachstum 25. Dezember 2023

Institutionelle Anleger besitzen über 50 % des Unternehmens, so dass sie zusammen wahrscheinlich die Entscheidungen des Vorstands stark beeinflussen können. Wir stellen fest, dass Hedgefonds keine nennenswerten Investitionen in Federal Agricultural Mortgage haben. Unsere Daten zeigen, dass BlackRock, Inc. mit 8,0% der ausstehenden Aktien der größte Aktionär ist. FMR LLC ist der zweitgrößte Aktionär mit 5,6 % der Stammaktien, und The Vanguard Group, Inc. hält etwa 5,3 % der Aktien des Unternehmens.

Ein Blick auf das Aktionärsregister zeigt, dass 50 % der Anteile von den 15 größten Aktionären kontrolliert werden, was bedeutet, dass kein einzelner Aktionär die Mehrheit der Anteile besitzt.

Es ist zwar sinnvoll, die Daten zu den institutionellen Eigentümern eines Unternehmens zu studieren, aber es ist auch sinnvoll, die Meinung der Analysten zu untersuchen, um zu wissen, aus welcher Richtung der Wind weht. Es gibt eine beträchtliche Anzahl von Analysten, die sich mit der Aktie befassen, so dass es nützlich sein könnte, ihre Gesamteinschätzung für die Zukunft zu erfahren.

Insider-Besitz von Federal Agricultural Mortgage

Die genaue Definition eines Insiders kann zwar subjektiv sein, aber fast jeder betrachtet Vorstandsmitglieder als Insider. Die Unternehmensleitung untersteht dem Vorstand, und dieser sollte die Interessen der Aktionäre vertreten. Mitunter sind sogar Spitzenmanager selbst im Vorstand vertreten.

Die Beteiligung von Insidern ist positiv, wenn sie signalisiert, dass die Unternehmensleitung wie die wahren Eigentümer des Unternehmens denkt. Ein hoher Insideranteil kann jedoch auch einer kleinen Gruppe innerhalb des Unternehmens immense Macht verleihen. Dies kann unter bestimmten Umständen negativ sein.

Wir können sehen, dass Insider Aktien der Federal Agricultural Mortgage Corporation besitzen. Da es sich um ein ziemlich großes Unternehmen handelt, ist es im Allgemeinen positiv, wenn man eine potenziell bedeutsame Ausrichtung sieht. In diesem Fall besitzen sie Aktien im Wert von rund 28 Mio. US$ (zu aktuellen Kursen). Die meisten würden sagen, dass dies eine Angleichung der Interessen zwischen den Aktionären und dem Vorstand zeigt. Dennoch könnte es sich lohnen, zu prüfen , ob diese Insider verkauft haben.

Allgemeiner öffentlicher Anteilsbesitz

Die Öffentlichkeit, bei der es sich in der Regel um Einzelanleger handelt, hält einen Anteil von 23 % an der Federal Agricultural Mortgage. Diese Gruppe hat zwar nicht unbedingt das Sagen, kann aber durchaus Einfluss darauf nehmen, wie das Unternehmen geführt wird.

Private Unternehmen als Eigentümer

Wir sehen, dass private Unternehmen 4,5 % der ausgegebenen Aktien besitzen. Es ist schwierig, allein aus dieser Tatsache Schlüsse zu ziehen, daher lohnt es sich, zu untersuchen, wer diese privaten Unternehmen besitzt. Manchmal sind Insider oder andere nahestehende Personen über ein separates privates Unternehmen an den Aktien eines öffentlichen Unternehmens beteiligt.

Nächste Schritte:

Auch wenn es sich lohnt, die verschiedenen Gruppen, die ein Unternehmen besitzen, zu berücksichtigen, gibt es andere Faktoren, die noch wichtiger sind. Ein typisches Beispiel: Wir haben 1 Warnzeichen für Federal Agricultural Mortgage entdeckt, auf das Sie achten sollten.

Letztendlich ist es jedoch die Zukunft und nicht die Vergangenheit, die darüber entscheidet, wie gut die Eigentümer dieses Unternehmens abschneiden werden. Daher halten wir es für ratsam, einen Blick auf diesen kostenlosen Bericht zu werfen, der zeigt, ob die Analysten eine bessere Zukunft vorhersagen.

Hinweis: Die Zahlen in diesem Artikel wurden anhand der Daten der letzten zwölf Monate berechnet, die sich auf den Zwölfmonatszeitraum beziehen, der am letzten Tag des Monats endet, auf den der Jahresabschluss datiert ist. Dies stimmt möglicherweise nicht mit den Zahlen des Jahresberichts für das gesamte Jahr überein.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.