Aktienanalyse

Warum Aktionäre das Vergütungspaket des CEO von GoPro, Inc. (NASDAQ:GPRO) genauer unter die Lupe nehmen sollten

NasdaqGS:GPRO
Source: Shutterstock

Wichtige Einblicke

  • Die Jahreshauptversammlung von GoPro findet am 4. Juni statt
  • Die Gesamtvergütung von CEO Nick Woodman umfasst ein Gehalt von 850,0 TUSD
  • Die Gesamtvergütung ist 113% höher als der Branchendurchschnitt
  • Das EPS von GoPro ist in den letzten drei Jahren um 88% gesunken , während der Gesamtverlust für die Aktionäre in den letzten drei Jahren 86% betrug.

Die Ergebnisse von GoPro, Inc.(NASDAQ:GPRO) waren in letzter Zeit ziemlich enttäuschend und CEO Nick Woodman trägt dafür eine gewisse Verantwortung. Die Aktionäre können auf der nächsten Hauptversammlung am 4. Juni die Gelegenheit nutzen, den Vorstand und das Management für die unbefriedigende Leistung zur Rechenschaft zu ziehen. Sie werden auch die Möglichkeit haben, die Entscheidungsfindung des Managements zu beeinflussen, indem sie über Beschlüsse wie die Vergütung der Führungskräfte abstimmen, die sich in Zukunft auf den Unternehmenswert auswirken können. Wir legen dar, warum wir der Meinung sind, dass die Vergütung des Vorstandsvorsitzenden nicht mit der Unternehmensleistung übereinstimmt.

Siehe unsere neueste Analyse für GoPro

Wie ist die Gesamtvergütung von Nick Woodman im Vergleich zu anderen Unternehmen der Branche?

Unsere Daten zeigen, dass GoPro, Inc. eine Marktkapitalisierung von 235 Millionen US-Dollar hat und die jährliche Gesamtvergütung des CEO für das Jahr bis Dezember 2023 mit 5,7 Millionen US-Dollar angegeben wurde. Das ist ein Anstieg von 18 % gegenüber dem Vorjahr. Wir glauben, dass die Gesamtvergütung wichtiger ist, aber unsere Daten zeigen, dass das CEO-Gehalt mit 850 TUSD niedriger ist.

Bei der Untersuchung von Unternehmen ähnlicher Größe in der amerikanischen Gebrauchsgüterindustrie mit einer Marktkapitalisierung zwischen 100 und 400 Millionen US-Dollar haben wir festgestellt, dass die durchschnittliche Gesamtvergütung des CEO in dieser Gruppe bei 2,7 Millionen US-Dollar liegt. Dementsprechend zeigt unsere Analyse, dass GoPro, Inc. Nick Woodman nördlich des Branchenmedians bezahlt. Darüber hinaus hält Nick Woodman im eigenen Namen Aktien des Unternehmens im Wert von 40 Mio. US-Dollar, was darauf hindeutet, dass er eine Menge Einfluss auf das Unternehmen hat.

Komponente20232022Anteil (2023)
Gehalt 850 TUSD 850 TUSD 15%
Sonstiges 4,8 Millionen US$ 3,9 Mio. US$ 85%
Gesamtvergütung5,7 Millionen US$ 4,8 Millionen US$100%

Auf Branchenebene entfallen fast 17 % der Gesamtvergütung auf das Gehalt, während der Rest von 83 % auf andere Vergütungen entfällt. GoPro zahlt einen bescheidenen Anteil der Vergütung in Form von Gehältern, verglichen mit der gesamten Branche. Wenn die Nicht-Gehaltsvergütung die Gesamtvergütung dominiert, ist dies ein Indikator dafür, dass das Gehalt der Führungskraft an die Unternehmensleistung gebunden ist.

ceo-compensation
NasdaqGS:GPRO CEO-Vergütung 29. Mai 2024

Das Wachstum von GoPro, Inc.

In den letzten drei Jahren ist der Gewinn pro Aktie von GoPro, Inc. um 88 % pro Jahr gesunken. Der Umsatz des Unternehmens sank im letzten Jahr um 6,2 %.

Der Rückgang des Gewinns pro Aktie ist ein wenig beunruhigend. Hinzu kommt die Tatsache, dass der Umsatz im Vergleich zum Vorjahr sogar gesunken ist. Es ist schwer zu argumentieren, dass das Unternehmen auf allen Zylindern läuft, so dass die Aktionäre eine hohe CEO-Vergütung ablehnen könnten. Abgesehen von der aktuellen Form könnte es wichtig sein, sich diese kostenlose visuelle Darstellung dessen , was Analysten für die Zukunft erwarten, anzusehen.

War GoPro, Inc. eine gute Investition gewesen?

Nur wenige Aktionäre von GoPro, Inc. würden sich mit einer Rendite von -86 % über drei Jahre zufrieden geben. Dies legt nahe, dass es für das Unternehmen unklug wäre, den CEO zu großzügig zu bezahlen.

Zusammengefasst...

In Anbetracht der Tatsache, dass die Aktionäre keine positiven Renditen auf ihre Investitionen gesehen haben, ganz zu schweigen von dem fehlenden Gewinnwachstum, könnte dies darauf hindeuten, dass nur wenige von ihnen bereit wären, dem CEO eine Gehaltserhöhung zu gewähren. Auf der bevorstehenden Hauptversammlung wird der Vorstand Gelegenheit haben, die Schritte zu erläutern, die er zur Verbesserung der Unternehmensleistung zu unternehmen gedenkt.

Die Vergütung des Vorstandsvorsitzenden ist ein wichtiger Aspekt, den man im Auge behalten sollte, aber die Anleger müssen auch andere Aspekte der Unternehmensleistung im Auge behalten. Wir haben recherchiert und 1 Warnsignal für GoPro entdeckt, auf das die Anleger in Zukunft achten sollten.

Wenn Sie auf der Suche nach einer makellosen Bilanz und erstklassigen Renditen sind, ist diese kostenlose Liste von Unternehmen mit hoher Rendite und geringer Verschuldung eine gute Anlaufstelle für Sie.

Die Bewertung ist komplex, aber wir sind hier, um sie zu vereinfachen.

Finden Sie heraus, ob GoPro unter- oder überbewertet ist, mit unserer detaillierten Analyse, die Schätzungen des fairen Wertes, potenzielle Risiken, Dividenden, Insidergeschäfte und die finanzielle Lage des Unternehmens enthält .

Zugang zur kostenlosen Analyse

Haben Sie Feedback zu diesem Artikel? Sind Sie über den Inhalt besorgt? Setzen Sie sich direkt mit uns in Verbindung. Sie können auch eine E-Mail an editorial-team (at) simplywallst.com senden.

Dieser Artikel von Simply Wall St ist allgemeiner Natur. Wir kommentieren ausschließlich auf der Grundlage historischer Daten und Analystenprognosen und verwenden dabei eine unvoreingenommene Methodik. Unsere Artikel sind nicht als Finanzberatung gedacht. Er stellt keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Aktien dar und berücksichtigt weder Ihre Ziele noch Ihre finanzielle Situation. Unser Ziel ist es, Ihnen eine langfristig orientierte Analyse auf der Grundlage von Fundamentaldaten zu bieten. Beachten Sie, dass unsere Analyse möglicherweise nicht die neuesten kursrelevanten Unternehmensmeldungen oder qualitatives Material berücksichtigt. Simply Wall St hat keine Position in den genannten Aktien.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.