Jin Mi Fang Group Holdings Valuierung

Ist 8300 im Vergleich zum fairen Wert, zu den Prognosen der Analysten und zum Marktpreis unterbewertet?

Bewertungs Score

0/6

Bewertungs Score 0/6

  • Unter dem Marktwert

  • Deutlich unter dem Marktwert

  • Price-To-Sales gegen Gleichaltrige

  • Price-To-Sales gegen Industrie

  • Price-To-Sales vs. Fair Ratio

  • Analysten-Prognose

Aktienkurs vs. Fairer Wert

Wie hoch ist ein fairer Preis von 8300, wenn man die zukünftigen Cashflows betrachtet? Für diese Schätzung verwenden wir ein Discounted-Cashflow-Modell.

Unter dem Marktwert: Unzureichende Daten zur Berechnung des beizulegenden Zeitwerts von 8300 für die Bewertungsanalyse.

Deutlich unter dem Marktwert: Unzureichende Daten zur Berechnung des beizulegenden Zeitwerts von 8300 für die Bewertungsanalyse.


Wichtige Bewertungskennzahl

Welche Kennzahl ist am besten geeignet, um die relative Bewertung von 8300 zu ermitteln?

Schlüsselmetrik: Da 8300 unrentabel ist, verwenden wir sein Kurs-Umsatz-Verhältnis für die relative Bewertungsanalyse.

Die obige Tabelle zeigt das Kurs/Umsatz Verhältnis für 8300. Dies wird berechnet, indem der Marktanteil von 8300 durch die aktuelle Umsatz geteilt wird.
Was ist 8300's PS?
Kurs-Umsatz-Verhältnis6.8x
VertriebHK$51.73m
MarktanteilHK$340.99m

Kurs/Umsatz Verhältnis zu Peers

Wie ist das PS Verhältnis von 8300 im Vergleich zu anderen Unternehmen?

Die obige Tabelle zeigt das PS Verhältnis für 8300 im Vergleich zu seinen Mitbewerbern. Hier zeigen wir auch den Marktanteil und das prognostizierte Wachstum für eine zusätzliche Betrachtung.
UnternehmenPrognostiziertes Kurs-Umsatz-VerhältnisGeschätztes WachstumMarktanteil
Peer-Durchschnitt0.3x
1314 Tsui Wah Holdings
0.4xn/aHK$320.3m
1978 LH Group
0.3xn/aHK$320.0m
573 Tao Heung Holdings
0.2xn/aHK$441.2m
1181 Tang Palace (China) Holdings
0.2xn/aHK$257.2m
8300 Jin Mi Fang Group Holdings
6.8xn/aHK$341.0m

Price-To-Sales gegen Gleichaltrige: 8300 ist auf der Grundlage des Price-To-Sales Verhältnisses (6.8x) im Vergleich zum Durchschnitt der Vergleichsgruppe (0.3x) teuer.


Kurs/Umsatz Verhältnis zur Industrie

Wie ist das Verhältnis von 8300 zu PS im Vergleich zu anderen Unternehmen der Branche HK Hospitality?

15 UnternehmenKurs/UmsatzGeschätztes WachstumMarktanteil
520 Xiabuxiabu Catering Management (China) Holdings
0.2x9.7%US$121.03m
6811 Tai Hing Group Holdings
0.2x4.9%US$80.09m
573 Tao Heung Holdings
0.2xn/aUS$56.70m
6882 EGL Holdings
0.2xn/aUS$38.74m
8300 6.8xBranchendurchschnittswert 0.7xNo. of Companies19PS00.81.62.43.24+
15 UnternehmenGeschätztes WachstumMarktanteil
No more companies

Price-To-Sales gegen Industrie: 8300 ist teuer, wenn man sein Price-To-Sales Verhältnis (6.8x) mit dem Hong Kong Hospitality Branchendurchschnitt (0.7x) vergleicht.


Kurs/Umsatz Ratio vs. Fair Ratio

Wie hoch ist das Verhältnis von 8300 zu PS im Vergleich zu seinem Faires PS Verhältnis? Dies ist das erwartete PS Verhältnis unter Berücksichtigung des prognostizierten Gewinnwachstums des Unternehmens, der Gewinnspannen und anderer Risikofaktoren.

8300 PS Ratio vs. Fair Ratio.
Faires Verhältnis
Aktuelles PS Verhältnis6.8x
Faires PS Verhältnisn/a

Price-To-Sales vs. Fair Ratio: Unzureichende Daten zur Berechnung der Price-To-Sales Fair Ratio von 8300 für die Bewertungsanalyse.


Kursziele der Analysten

Wie lauten die 12-Monats-Prognosen der Analysten, und haben wir statistisches Vertrauen in das Konsens-Kursziel?

Analysten-Prognose: Unzureichende Daten für eine Preisprognose.


Unterbewertete Unternehmen entdecken