China International Development Valuierung

Ist 264 im Vergleich zum fairen Wert, zu den Prognosen der Analysten und zum Marktpreis unterbewertet?

Bewertungs Score

0/6

Bewertungs Score 0/6

Unter dem Marktwert
Deutlich unter dem Marktwert
Price-To-Sales gegen Gleichaltrige
Price-To-Sales gegen Industrie
Price-To-Sales vs. Fair Ratio
Analysten-Prognose

Aktienkurs vs. Fairer Wert

Wie hoch ist ein fairer Preis von 264, wenn man die zukünftigen Cashflows betrachtet? Für diese Schätzung verwenden wir ein Discounted-Cashflow-Modell.

Unter dem Marktwert: Unzureichende Daten zur Berechnung des beizulegenden Zeitwerts von 264 für die Bewertungsanalyse.

Deutlich unter dem Marktwert: Unzureichende Daten zur Berechnung des beizulegenden Zeitwerts von 264 für die Bewertungsanalyse.

Wichtige Bewertungskennzahl

Welche Kennzahl ist am besten geeignet, um die relative Bewertung von 264 zu ermitteln?

Schlüsselmetrik: Da 264 unrentabel ist, verwenden wir sein Kurs-Umsatz-Verhältnis für die relative Bewertungsanalyse.

Die obige Tabelle zeigt das Kurs/Umsatz Verhältnis für 264. Dies wird berechnet, indem der Marktanteil von 264 durch die aktuelle Umsatz geteilt wird.
Was ist 264's PS?
Kurs-Umsatz-Verhältnis	30.5x
Vertrieb	HK$22.04m
Marktanteil	HK$672.12m

264's wichtigste Bewertungskennzahlen und -indikatoren. Von Kurs-Gewinn-Verhältnis, Kurs-Umsatz-Verhältnis und Kurs-Buchwert-Verhältnis bis hin zu Kurs-Gewinn-Wachstumsverhältnis, Unternehmenswert und EBITDA.
Wichtige Statistiken
Unternehmenswert/Ertrag	32.6x
Unternehmenswert/EBITDA	-44.5x
PEG-Verhältnis	n/a

Kurs/Umsatz Verhältnis zu Peers

Wie ist das PS Verhältnis von 264 im Vergleich zu anderen Unternehmen?

Die obige Tabelle zeigt das PS Verhältnis für 264 im Vergleich zu seinen Mitbewerbern. Hier zeigen wir auch den Marktanteil und das prognostizierte Wachstum für eine zusätzliche Betrachtung.
Unternehmen	Prognostiziertes Kurs-Umsatz-Verhältnis	Geschätztes Wachstum	Marktanteil
Peer-Durchschnitt	4.8x
2030 Cabbeen Fashion	0.7x	n/a	HK$875.9m
2033 Time Watch Investments	0.7x	n/a	HK$658.6m
8107 Ficus Technology Holdings	15.5x	n/a	HK$880.4m
1906 Bonny International Holding	2.2x	n/a	HK$529.6m
264 China International Development	30.5x	n/a	HK$672.1m

Price-To-Sales gegen Gleichaltrige: 264 ist auf der Grundlage des Price-To-Sales Verhältnisses (30.5x) im Vergleich zum Durchschnitt der Vergleichsgruppe (4.8x) teuer.

Kurs/Umsatz Verhältnis zur Industrie

Wie ist das Verhältnis von 264 zu PS im Vergleich zu anderen Unternehmen der Branche HK Luxury?

22 Unternehmen	Kurs/Umsatz	Geschätztes Wachstum	Marktanteil
116 Chow Sang Sang Holdings International	0.2x	2.4%	US$557.95m
2678 Texhong International Group	0.1x	6.2%	US$450.65m
321 Texwinca Holdings	0.2x	n/a	US$145.60m
420 Fountain Set (Holdings)	0.2x	n/a	US$99.18m

22 Unternehmen		Geschätztes Wachstum	Marktanteil

No more companies

Price-To-Sales gegen Industrie: 264 ist teuer, wenn man sein Price-To-Sales Verhältnis (30.5x) mit dem Hong Kong Luxury Branchendurchschnitt (0.7x) vergleicht.

Kurs/Umsatz Ratio vs. Fair Ratio

Wie hoch ist das Verhältnis von 264 zu PS im Vergleich zu seinem Faires PS Verhältnis? Dies ist das erwartete PS Verhältnis unter Berücksichtigung des prognostizierten Gewinnwachstums des Unternehmens, der Gewinnspannen und anderer Risikofaktoren.

264 PS Ratio vs. Fair Ratio.
Faires Verhältnis
Aktuelles PS Verhältnis	30.5x
Faires PS Verhältnis	n/a

Price-To-Sales vs. Fair Ratio: Unzureichende Daten zur Berechnung der Price-To-Sales Fair Ratio von 264 für die Bewertungsanalyse.

Kursziele der Analysten

Wie lauten die 12-Monats-Prognosen der Analysten, und haben wir statistisches Vertrauen in das Konsens-Kursziel?

Analysten-Prognose: Unzureichende Daten für eine Preisprognose.