Xinjiang Talimu Agriculture Development Vergangene Ertragsentwicklung
Vergangenheit Kriterienprüfungen 1/6
Xinjiang Talimu Agriculture Development verzeichnete einen durchschnittlichen jährlichen Gewinnzuwachs von 36.5%, während die Gewinne der Branche Food jährlich um gewachsen und zwar um 2.5%. Die Umsätze verzeichneten einen durchschnittlichen jährlichen Gewinnzuwachs von gewachsen von 0.07%. Die Eigenkapitalrendite von Xinjiang Talimu Agriculture Development beträgt 7.1% und die Nettomargen betragen 10.7%.
Wichtige Informationen
36.5%
Wachstumsrate der Gewinne
36.3%
EPS-Wachstumsrate
| Food Wachstum der Industrie | 7.2% |
| Wachstumsrate der Einnahmen | 0.07% |
| Eigenkapitalrendite | 7.1% |
| Netto-Marge | 10.7% |
| Letzte Ertragsaktualisierung | 30 Sep 2024 |
Jüngste Aktualisierungen vergangener Leistungen
Xinjiang Talimu Agriculture Development (SHSE:600359) Posted Weak Earnings But There Is More To Worry About
Nov 06
Xinjiang Talimu Agriculture Development's (SHSE:600359) Earnings Seem To Be Promising
May 06Recent updates
Xinjiang Talimu Agriculture Development (SHSE:600359) Posted Weak Earnings But There Is More To Worry About
Nov 06Xinjiang Talimu Agriculture Development's (SHSE:600359) Earnings Seem To Be Promising
May 06Some Shareholders Feeling Restless Over Xinjiang Talimu Agriculture Development Co., Ltd.'s (SHSE:600359) P/E Ratio
Apr 17Aufschlüsselung der Einnahmen und Ausgaben
Wie Xinjiang Talimu Agriculture Development Geld verdient und ausgibt. Basierend auf den neuesten gemeldeten Einnahmen der letzten zwölf Monate.
Gewinn- und Umsatzhistorie
| Datum | Einnahmen | Umsatz | Allgemeine und Verwaltungskosten | F&E-Ausgaben |
|---|---|---|---|---|
| 30 Sep 24 | 453 | 48 | 56 | 13 |
| 30 Jun 24 | 499 | 63 | 50 | 13 |
| 31 Mar 24 | 526 | 72 | 62 | 14 |
| 31 Dec 23 | 548 | 69 | 59 | 14 |
| 30 Sep 23 | 554 | 68 | 40 | 14 |
| 30 Jun 23 | 648 | 67 | 34 | 14 |
| 31 Mar 23 | 646 | 65 | 40 | 13 |
| 31 Dec 22 | 647 | 64 | 44 | 13 |
| 30 Sep 22 | 841 | 47 | 78 | 15 |
| 30 Jun 22 | 786 | 59 | 105 | 14 |
| 31 Mar 22 | 678 | 65 | 94 | 14 |
| 31 Dec 21 | 685 | 41 | 93 | 13 |
| 30 Sep 21 | 702 | 78 | 102 | 8 |
| 30 Jun 21 | 646 | 67 | 87 | 8 |
| 31 Mar 21 | 640 | 51 | 88 | 8 |
| 31 Dec 20 | 556 | 38 | 85 | 7 |
| 30 Sep 20 | 552 | 39 | 84 | 9 |
| 30 Jun 20 | 539 | 6 | 64 | 8 |
| 31 Mar 20 | 538 | 18 | 83 | 8 |
| 31 Dec 19 | 551 | 8 | 92 | 8 |
| 30 Sep 19 | 482 | -192 | 155 | 9 |
| 30 Jun 19 | 531 | -184 | 192 | 8 |
| 31 Mar 19 | 608 | -208 | 189 | 7 |
| 01 Jan 19 | 627 | -218 | 185 | 6 |
| 30 Sep 18 | 613 | -30 | 148 | 6 |
| 30 Jun 18 | 592 | -31 | 128 | 6 |
| 31 Mar 18 | 758 | 22 | 155 | 6 |
| 31 Dec 17 | 1,085 | 34 | 170 | 6 |
| 30 Sep 17 | 1,461 | -15 | 189 | 0 |
| 30 Jun 17 | 1,864 | -46 | 215 | 0 |
| 31 Mar 17 | 1,815 | -131 | 199 | 0 |
| 31 Dec 16 | 1,562 | -151 | 192 | 0 |
| 30 Sep 16 | 1,271 | -131 | 178 | 0 |
| 30 Jun 16 | 835 | -117 | 162 | 0 |
| 31 Mar 16 | 682 | -12 | 165 | 0 |
| 31 Dec 15 | 631 | 13 | 159 | 0 |
| 30 Sep 15 | 646 | 84 | 152 | 0 |
| 30 Jun 15 | 675 | 83 | 162 | 0 |
| 31 Mar 15 | 664 | 25 | 138 | 0 |
| 31 Dec 14 | 668 | 20 | 136 | 0 |
| 30 Sep 14 | 709 | -25 | 119 | 0 |
| 30 Jun 14 | 828 | 10 | 113 | 0 |
| 31 Mar 14 | 900 | 8 | 123 | 0 |
| 31 Dec 13 | 868 | 15 | 123 | 0 |
Qualität der Erträge: 600359 einen hohen Anteil an unbarem Gewinn hat.
Wachsende Gewinnspanne: 600359Die aktuellen Gewinnspannen (10.7%) sind niedriger als im letzten Jahr (12.3%).
Analyse von freiem Cashflow und Gewinn
Analyse des Gewinnwachstums in der Vergangenheit
Ergebnisentwicklung: 600359 ist in den letzten 5 Jahren profitabel geworden und hat seinen Gewinn um 36.5% pro Jahr gesteigert.
Beschleunigtes Wachstum: 600359Das Unternehmen hat im vergangenen Jahr ein negatives Gewinnwachstum verzeichnet, so dass es nicht mit seinem 5-Jahres-Durchschnitt verglichen werden kann.
Erträge im Vergleich zur Industrie: 600359 hatte im vergangenen Jahr ein negatives Gewinnwachstum (-28.7%), was einen Vergleich mit dem Branchendurchschnitt Food (-5.8%) erschwert.
Eigenkapitalrendite
Hohe Eigenkapitalrendite: 600359Die Eigenkapitalrendite des Unternehmens (7.1%) wird als niedrig angesehen.