Ist EMA.PRJ im Vergleich zum fairen Wert, zu den Prognosen der Analysten und zum Marktpreis unterbewertet?
Bewertungs Score
3/6
Bewertungs Score 3/6
Unter dem Marktwert
Deutlich unter dem Marktwert
Price-To-Earnings gegen Gleichaltrige
Price-To-Earnings gegen Industrie
Price-To-Earnings vs. Fair Ratio
Analysten-Prognose
Aktienkurs vs. Fairer Wert
Wie hoch ist ein fairer Preis von EMA.PRJ, wenn man die zukünftigen Cashflows betrachtet? Für diese Schätzung verwenden wir ein Discounted-Cashflow-Modell.
Unter dem Marktwert: EMA.PRJ (CA$21.4) wird unter unserer Schätzung des Fair Value (CA$115.39) gehandelt.
Deutlich unter dem Marktwert: EMA.PRJ wird um mehr als 20 % unter dem fairen Wert gehandelt.
Wichtige Bewertungskennzahl
Welche Kennzahl ist am besten geeignet, um die relative Bewertung von EMA.PRJ zu ermitteln?
Schlüsselmetrik: Da EMA.PRJ profitabel ist, verwenden wir sein Kurs-Gewinn-Verhältnis für die relative Bewertungsanalyse.
Die obige Tabelle zeigt das Kurs/Gewinn Verhältnis für EMA.PRJ. Dies wird berechnet, indem der Marktanteil von EMA.PRJ durch die aktuelle Ergebnis geteilt wird.
Was ist EMA.PRJ's PE?
PE-Verhältnis
24.2x
Ergebnis
CA$628.70m
Marktanteil
CA$15.21b
EMA.PRJ's wichtigste Bewertungskennzahlen und -indikatoren. Von Kurs-Gewinn-Verhältnis, Kurs-Umsatz-Verhältnis und Kurs-Buchwert-Verhältnis bis hin zu Kurs-Gewinn-Wachstumsverhältnis, Unternehmenswert und EBITDA.
Wichtige Statistiken
Unternehmenswert/Ertrag
4.7x
Unternehmenswert/EBITDA
12.8x
PEG-Verhältnis
1.7x
Kurs/Gewinn Verhältnis zu Peers
Wie ist das PE Verhältnis von EMA.PRJ im Vergleich zu anderen Unternehmen?
Die obige Tabelle zeigt das PE Verhältnis für EMA.PRJ im Vergleich zu seinen Mitbewerbern. Hier zeigen wir auch den Marktanteil und das prognostizierte Wachstum für eine zusätzliche Betrachtung.
Price-To-Earnings gegen Gleichaltrige: EMA.PRJ ist auf der Grundlage des Price-To-Earnings Verhältnisses (24.2x) im Vergleich zum Durchschnitt der Vergleichsgruppe (20x) teuer.
Kurs/Gewinn Verhältnis zur Industrie
Wie ist das Verhältnis von EMA.PRJ zu PE im Vergleich zu anderen Unternehmen der Branche North American Electric Utilities?
Price-To-Earnings gegen Industrie: EMA.PRJ ist teuer, wenn man sein Price-To-Earnings Verhältnis (24.2x) mit dem North American Electric Utilities Branchendurchschnitt (21.2x) vergleicht.
Kurs/Gewinn Ratio vs. Fair Ratio
Wie hoch ist das Verhältnis von EMA.PRJ zu PE im Vergleich zu seinem Faires PE Verhältnis?
Dies ist das erwartete PE Verhältnis unter Berücksichtigung des prognostizierten Gewinnwachstums des Unternehmens, der Gewinnspannen und anderer Risikofaktoren.
EMA.PRJ PE Ratio vs. Fair Ratio.
Faires Verhältnis
Aktuelles PE Verhältnis
24.2x
Faires PE Verhältnis
26.5x
Price-To-Earnings vs. Fair Ratio: EMA.PRJ ist ein guter Wert auf der Grundlage des Verhältnisses Price-To-Earnings (24.2x) im Vergleich zum geschätzten fairen Verhältnis Price-To-Earnings (26.5x).
Kursziele der Analysten
Wie lauten die 12-Monats-Prognosen der Analysten, und haben wir statistisches Vertrauen in das Konsens-Kursziel?
Analysten-Prognose: Unzureichende Daten für eine Preisprognose.