重要见解
- Diodes 将于 5 月 29 日召开年度股东大会
- 首席执行官 Keh-Shew Lu 的总薪酬包括 805.8 万美元的工资
- 薪酬总额比行业平均水平高出 32
- 过去三年,Diodes 的每股收益增长了 16% ,而过去三年的股东总损失为 0.7%。
在过去三年中,Diodes Incorporated(NASDAQ:DIOD) 股东的投资出现了亏损。 然而,不同寻常的是,每股收益的增长一直是正的,这表明股价已经偏离了基本面。 这些都是股东们可能希望在 5 月 29 日举行的下一次股东大会上提出的一些问题。 他们还可以通过对高管薪酬等决议进行投票来影响管理层。 根据我们的分析,我们认为股东目前可能不愿意提高首席执行官的薪酬。
Diodes 公司 CEO 薪酬与同行业比较
根据我们的数据,Diodes Incorporated 的市值为 33 亿美元,在截至 2023 年 12 月的一年中,其首席执行官的年度薪酬总额为 950 万美元。 与前一年相比,略微增长了 4.8%。 虽然我们总是首先关注薪酬总额,但我们的分析显示,薪酬部分较少,仅为 80.6 万美元。
通过比较美国半导体行业市值在 20 亿美元到 64 亿美元之间的同类公司,我们发现首席执行官总薪酬的中位数为 720 万美元。 因此,我们可以得出结论:陆克修的薪酬高于行业中位数。 更重要的是,陆克修以自己的名义持有公司价值 2 800 万美元的股份,这表明他们在公司中拥有大量股份。
组成部分 | 2023 | 2022 | 比例(2023 年) |
薪资 | 8.06 万美元 | 75.7 万美元 | 8% |
其他 | 870 万美元 | 830 万美元 | 92% |
报酬总额 | 950 万美元 | 900 万美元 | 100% |
从行业层面来看,薪酬总额中约 11% 为工资,89% 为其他薪酬。 值得注意的是,与整个行业相比,Diodes 分配给薪酬的比例较小。 如果非薪金薪酬在总薪酬中占主导地位,则表明高管的薪金与公司业绩挂钩。
Diodes Incorporated 的增长情况
在过去三年中,Diodes Incorporated 的每股收益(EPS)每年增长 16%。 去年,该公司的收入下降了 25%。
股东们会很高兴地知道,该公司在过去几年里已经有所改善。 收入增长乏力并不理想,但在企业中,底线才是最重要的。 历史业绩有时可以作为下一步发展的良好指标,但如果你想窥探公司的未来,你可能会对这个免费的可视化分析师预测感兴趣。
Diodes Incorporated 是一项好的投资吗?
鉴于三年来股东的总损失为 0.7%,至少可以说,Diodes Incorporated 的许多股东可能相当不满。 因此,股东们可能希望公司在首席执行官薪酬方面不要那么慷慨。
总之
在过去的几年里,股东们的股票价值出现了亏损,这无疑是令人不安的。 股价走势与公司盈利增长脱节,而盈利增长理应朝着同一方向发展。 如果股价受到一些未知变量的影响,股东们肯定会有所顾虑。 即将召开的股东大会将为股东们提供一个机会,就首席执行官薪酬等关键问题向董事会提问,或重新审视他们对公司的投资理念。
在对公司关键业绩领域进行全面分析的同时,对首席执行官的薪酬进行分析始终是明智之举。 因此,我们进行了研究,并确定了Diodes 的 3 个警示信号(其中 1 个可能很严重!),您应该了解这些信号,以便全面了解该股票。
可以说,业务质量比首席执行官的薪酬水平更重要。因此,请查看这份免费的 高股本回报率和低债务的有趣公司名单。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Diodes might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
这篇文章由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有所提及的任何股票。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.