Stock Analysis

麦克伊文矿业公司(NYSE:MUX)的收益并不像看上去那么好

NYSE:MUX
Source: Shutterstock

麦艾文矿业公司(NYSE:MUX)发布的最新财报令投资者失望。 我们做了一些分析,认为他们可能担心一些薄弱的潜在因素。

查看我们对麦克伊文矿业公司的最新分析

earnings-and-revenue-history
纽约证券交易所:MUX 2024 年 5 月 21 日的收益和收入历史

放大麦克伊文矿业公司的收益

财迷们都知道,现金流应计比率是评估公司自由现金流(FCF)与利润匹配程度的关键指标。 要获得应计比率,我们首先要从一个时期的利润中减去 FCF,然后用这个数字除以该时期的平均运营资产。 你可以把现金流的应计比率看作 "非 FCF 利润比率"。

这意味着负的应计比率是件好事,因为它表明公司带来的自由现金流比其利润所显示的要多。 这并不意味着我们应该担心正的应计比率,但值得注意的是应计比率相当高的情况。 这是因为一些学术研究表明,高应计比率往往会导致利润下降或利润增长放缓。

在截至 2024 年 3 月的 12 个月中,麦艾文矿业公司的应计比率为 0.27。 因此,我们可以推断,其自由现金流远远不足以支付法定利润。 尽管该公司报告的利润为 7800 万美元,但从自由现金流来看,该公司去年实际烧掉了 4200 万美元。 我们还注意到,麦克伊文矿业公司去年的自由现金流实际上也是负数,因此我们可以理解股东对其 4200 万美元的流出感到困扰。 然而,需要考虑的还不止这些。 应计比率至少部分反映了异常项目对法定利润的影响。 对股东来说,好消息是麦艾文矿业公司去年的应计比率要好得多,因此今年的不佳表现可能只是利润和 FCF 之间的短期不匹配。 如果情况确实如此,股东们应该期待今年的现金流相对于利润有所改善。

这可能会让你想知道分析师对未来盈利能力的预测。 幸运的是,您可以点击这里查看一张互动图表,根据他们的估计,描绘出未来的盈利能力。

非正常项目如何影响利润?

考虑到应计比率,麦克伊文矿业公司的利润在过去 12 个月中因价值 2.42 亿美元的非正常项目而增加,这并不令人过于惊讶。 虽然利润增加总是好事,但非正常项目的巨大贡献有时会打击我们的热情。 我们对数千家上市公司的数据进行分析后发现,非正常项目在某一年带来的利润增长往往不会在下一年重现。 毕竟,这正是会计术语的含义。 我们可以看到,在截至 2024 年 3 月的一年中,麦克伊文矿业公司的正异常项目相对于其利润而言相当可观。 因此,我们可以推测,不寻常项目使其法定利润大大高于其他项目。

我们对麦克伊文矿业公司利润表现的看法

综上所述,麦克伊文矿业公司的利润因非正常项目而得到了很好的提升,但其纸面利润却无法与自由现金流相匹配。 基于上述原因,我们认为,敷衍地看一眼麦艾文矿业的法定利润,可能会让它的基本面看起来比实际情况更好。 如果你想更多地了解麦艾文矿业公司,那么了解它所面临的任何风险是非常重要的。 例如,我们已经确定了麦艾文矿业的 3 个警示信号(其中 2 个有点令人不快),您应该对此有所了解。

我们对麦克伊文矿业公司的研究主要集中在某些因素上,这些因素会使其收益看起来比实际情况更好。在此基础上,我们有些怀疑。 但是,还有很多其他方法可以让你对一家公司的看法有所了解。 例如,很多人认为高股本回报率表明企业经济状况良好,还有人喜欢 "跟着钱走",寻找内部人士购买的股票。 因此,您不妨看看这本免费的 高股本回报率公司大全,或 这份内部人持股比例高的股票清单

Valuation is complex, but we're here to simplify it.

Discover if McEwen Mining might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.

Access Free Analysis

对本文有反馈意见?对内容有疑问? 直接与我们 联系 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。

本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.