Stock Analysis

克利夫兰-克利夫斯公司(Cleveland-Cliffs Inc.收益未达分析师预期:分析师目前的预测

NYSE:CLF
Source: Shutterstock

对于克利夫兰-克利夫斯公司(Cleveland -Cliffs Inc.,NYSE:CLF)来说,这是令人悲伤的一周。自该公司公布第一季度财报以来,他们的投资在一周内下跌了 12%,跌至 18.23 美元。 该公司的整体业绩相当糟糕,52 亿美元的收入比分析师的预测低了 2.5%。更糟糕的是,该公司报告的法定每股亏损为 0.14 美元,与分析师预期的盈利相比大幅下降。 对于投资者来说,这是一个重要的时刻,因为他们可以跟踪公司报告中的表现,看看专家们对明年的预测,以及对企业的预期是否有任何变化。 读者会很高兴知道,我们汇总了最新的法定预测,看看分析师在最新业绩公布后是否改变了对克利夫兰-克利夫斯公司的看法。

查看我们对克利夫兰-克利夫斯公司的最新分析

earnings-and-revenue-growth
纽约证券交易所:CLF 2024 年 4 月 26 日的收益和收入增长

最新财报发布后,克利夫兰-克利夫斯公司的九位分析师一致认为公司 2024 年的营收为 212 亿美元,与上一年的业绩相比,营收将明显下降 3.3%。 同期每股法定收益预计将下降 39%,降至 0.50 美元。 在这份财报发布之前,分析师预测公司在 2024 年的收入为 214 亿美元,每股收益(EPS)为 1.34 美元。 因此,最新财报发布后,市场情绪肯定会有所下降,新的每股收益预测也会出现相当严重的下调。

分析师们明确暗示,盈利预测的下降预计不会对估值产生太大影响。 不过,只盯着一个目标价是不明智的,因为共识目标价实际上是分析师目标价的平均值。因此,一些投资者喜欢查看预测范围,以了解对公司估值是否有不同意见。 对 Cleveland-Cliffs 公司的看法存在一些差异,最看好该公司的分析师认为其估值为每股 25.00 美元,最看跌的分析师认为其估值为每股 15.50 美元。 这些目标价格表明,分析师们对该公司的业务确实有一些不同的看法,但估价的差异还不足以让我们认为有些分析师是在赌大成功还是彻底失败。

要进一步了解这些预测的背景,可以看看它们与过去业绩以及同行业其他公司业绩的比较。 这些预测表明,收入预计将放缓,到 2024 年底,年化降幅预计为 4.4%。这表明,与过去五年中 41% 的年增长率相比,收入将大幅下降。 相比之下,我们的数据显示,在可预见的未来,同行业其他公司(分析师覆盖范围内)的收入预计将每年增长 4.8%。 因此,尽管预计克利夫兰克利夫斯公司的收入将缩减,但这并不是一片晴朗的天空--预计克利夫兰克利夫斯公司的收入将落后于整个行业。

底线

最重要的一点是,分析师下调了其每股收益预期,这表明在这些结果公布后,市场情绪明显下降。 好的一面是,收入预期没有大的变化;尽管预测意味着他们的表现将逊于整个行业。 共识目标价也没有发生实际变化,这表明企业的内在价值并没有因为最新的估计而发生重大变化。

有鉴于此,我们不会太快对克利夫兰-克利夫斯公司下结论。长期盈利能力比明年的利润更重要。 在 Simply Wall St,我们有分析师对克利夫兰-克利夫斯公司直至 2026 年的各种预测,您可以在我们的平台上免费查看

我们不想过多地 "泼冷水",但我们也发现了克利夫兰-克利夫斯公司需要注意的两个警示信号

Valuation is complex, but we're here to simplify it.

Discover if Cleveland-Cliffs might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.

Access Free Analysis

对本文有反馈意见?对内容有疑问? 直接与我们 联系 或者,请发送电子邮件至:editorial-team (at) simplywallst.com。

本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有所提及的任何股票。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.