传奇基金经理李路(查理-芒格曾支持过他)曾经说过:'最大的投资风险不是价格的波动,而是你是否会遭受永久性的资本损失。 当我们考虑一家公司的风险有多大的时候,我们总是喜欢看它的债务使用情况,因为债务过多会导致公司破产。 我们可以看到,Cleveland-Cliffs Inc.(NYSE:CLF) 在其业务中确实使用了债务。 但更重要的问题是:债务会带来多大的风险?
债务会带来什么风险?
在企业难以用新资本或自由现金流偿还债务之前,债务可以帮助企业。 在最坏的情况下,如果公司无法偿还债务,就会破产。 虽然这种情况并不常见,但我们经常会看到负债公司永久性地稀释股东,因为贷方迫使他们以低廉的价格筹集资金。 当然,债务可以成为企业,尤其是资本密集型企业的重要工具。 当我们考虑一家公司的债务使用情况时,我们首先会将现金和债务放在一起考虑。
克利夫兰克利夫斯公司的债务是多少?
您可以点击下图查看更多细节,图中显示,截至 2024 年 3 月底,克利夫兰-克利夫斯公司的债务为 37.5 亿美元,比一年前的 45.9 亿美元有所减少。 由于克利夫兰-克利夫斯公司没有太多现金,因此净债务与去年持平。
克利夫兰-克利夫斯公司的资产负债表有多强?
最新的资产负债表数据显示,克利夫兰-克利夫斯公司在一年内到期的负债为 34 亿美元,一年后到期的负债为 64 亿美元。 另一方面,该公司有现金 3,000 万美元和价值 18.7 亿美元的应收账款将在一年内到期。 因此,该公司的负债总额比现金和短期应收账款的总和还多 79 亿美元。
鉴于这一赤字实际上高于该公司 70.1 亿美元的市值,我们认为股东真的应该像父母看着孩子第一次骑自行车一样,关注克利夫兰克利夫斯公司的债务水平。 如果该公司不得不迅速清理资产负债表,那么股东们很可能会遭受大面积的资产稀释。
我们衡量一家公司的债务负担相对于其盈利能力的方法是,看其净债务除以未计利息、税项、折旧及摊销前的盈利(EBITDA),以及计算其息税前盈利(EBIT)覆盖利息支出(利息覆盖率)的难易程度。 这样,我们既考虑了债务的绝对数量,也考虑了为债务支付的利率。
克利夫兰克利夫斯公司的净债务为息税前利润的 1.8 倍,非常合理,而去年息税前利润仅为利息支出的 4.1 倍。 虽然这些数字并没有引起我们的警觉,但值得注意的是,公司的债务成本正在产生实际影响。 在过去 12 个月中,克利夫兰克利夫斯公司的息税前利润增长了 9.2%。 虽然这很难让我们感到震惊,但在债务方面却是一个积极因素。 在分析债务水平时,资产负债表显然是首选。 但是,克利夫兰克利夫斯公司能否在未来保持健康的资产负债表,取决于未来的收益。 因此,如果您想了解专业人士的看法,您可能会对这份关于分析师盈利预测的免费报告感兴趣。
最后,企业需要自由现金流来偿还债务;会计利润并不能满足要求。 因此,合乎逻辑的一步是查看息税前盈利(EBIT)中与实际自由现金流相匹配的比例。 在过去三年中,克利夫兰-克利夫斯公司产生了相当于其息税前利润 77% 的稳定自由现金流,与我们的预期差不多。 这些冷冰冰的现金意味着它可以在需要的时候减少债务。
我们的观点
无论是克利夫兰克利夫斯公司处理总负债的能力,还是其利息覆盖率,都没有让我们对其承担更多债务的能力充满信心。 但好消息是,它似乎能够轻松地将息税折旧摊销前利润(EBIT)转化为自由现金流。 综上所述,在我们看来,克利夫兰-克利夫斯公司因其债务而成为一项具有一定风险的投资。 这并不一定是坏事,因为杠杆作用可以提高股本回报率,但这是需要注意的。 在分析债务水平时,资产负债表显然是首选。 但归根结底,每家公司都可能存在资产负债表之外的风险。 这些风险可能很难发现。每家公司都有这些风险,我们发现了 克利夫兰-克利夫斯公司的两个警示信号 ,你应该了解一下。
总而言之,有时关注那些甚至不需要负债的公司会更容易一些。读者现在就可以免费获取一份净负债为零的成长股名单。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Cleveland-Cliffs might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。
对本文有反馈意见?对内容有疑问?请直接与我们联系。 或发送电子邮件至editorial-team@simplywallst.com
This article has been translated from its original English version, which you can find here.