戴维-伊本(David Iben)说得好:"波动性不是我们关心的风险。我们关心的是避免资本的永久损失。 当我们考虑一家公司的风险有多大时,我们总是喜欢看它的债务使用情况,因为债务过多会导致破产。 重要的是,科蒂公司(NYSE:COTY)确实有债务。 但更重要的问题是:债务会带来多大的风险?
为什么债务会带来风险?
一般来说,只有当公司无法通过筹集资金或利用自有现金流轻松偿还债务时,债务才会成为真正的问题。 最终,如果公司无法履行偿还债务的法律义务,股东可能会一无所有。 然而,更常见(但仍代价高昂)的情况是,公司必须以低廉的价格发行股票,永久性地稀释股东,以支撑其资产负债表。 当然,债务可以是企业,尤其是资本密集型企业的重要工具。 当我们考虑一家公司的债务使用时,我们首先会把现金和债务放在一起看。
科蒂的净债务是多少?
您可以点击下图查看历史数据,它显示科蒂在2023年12月的债务为36.9亿美元,低于一年前的40.8亿美元。 另一方面,科蒂拥有4.5亿美元现金,净债务约为32.4亿美元。
科蒂的资产负债表有多健康?
放大最新的资产负债表数据,我们可以看到科蒂在12个月内到期的债务为28.5亿美元,12个月后到期的债务为53.1亿美元。 与这些债务相抵消的是 4.5 亿美元的现金和价值 6.029 亿美元的应收账款,这些应收账款将在 12 个月内到期。 因此,该公司的负债总额比现金和短期应收账款的总和还多 71.1 亿美元。
相对于其 94.1 亿美元的市值而言,这是一个巨大的杠杆。 如果贷款人要求公司加强资产负债表,股东很可能会面临严重的资产稀释。
我们衡量一家公司的债务负担相对于其盈利能力的方法是,看其净债务除以未计利息、税项、折旧及摊销前的利润(EBITDA),并计算其息税前利润(EBIT)覆盖利息支出(利息覆盖率)的难易程度。 这种方法的优势在于,我们既考虑到了债务的绝对数量(净债务与息税折旧摊销前利润的比率),也考虑到了与债务相关的实际利息支出(利息保障比率)。
科蒂公司的债务与息税折旧及摊销前利润的比率为 3.0,息税折旧及摊销前利润对利息支出的覆盖率为 2.5 倍。 这表明,虽然债务水平很高,但我们不认为它们有问题。 好消息是,科蒂公司的息税前利润(EBIT)在过去 12 个月里平稳增长了 53%。 就像母乳一样,这种增长增强了公司的抗风险能力,使公司更有能力管理债务。 毫无疑问,我们从资产负债表中最能了解债务情况。 但最终,企业未来的盈利能力将决定科蒂能否在一段时间内加强资产负债表。 因此,如果您想了解专业人士的看法,您可能会对这份关于分析师利润预测的免费报告感兴趣。
最后,公司只能用冷冰冰的现金来偿还债务,而不是会计利润。 因此,我们总是检查息税前盈利(EBIT)有多少转化为自由现金流。 在过去三年里,科蒂创造的自由现金流占息税前利润的90%,非常强劲,超过了我们的预期。 如果需要的话,这为其偿还债务奠定了良好的基础。
我们的观点
科蒂公司将息税前利润(EBIT)转换为自由现金流的做法,以及其息税前利润(EBIT)的增长率,都是值得肯定的。 但实话实说,它的利息保障让我们咬牙切齿。 考虑到这一系列数据,我们认为科蒂在管理债务水平方面处于有利地位。 但需要提醒的是:我们认为债务水平较高,需要持续监控。 在分析债务水平时,资产负债表显然是一个起点。 然而,并非所有投资风险都存在于资产负债表中,远非如此。 请注意, 科蒂 在我们的投资分析中显示了 3个警告信号, 其中一个不容忽视...
最后,最好关注那些没有净债务的公司。您可以访问我们的此类公司特别列表(所有公司都有利润增长记录)。这是免费的。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Coty might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.