伯克希尔-哈撒韦公司查理-芒格(Charlie Munger)支持的外部基金经理李路毫不讳言地说:"最大的投资风险不是价格的波动,而是你是否会遭受永久性的资本损失。 当我们考虑一家公司的风险有多大的时候,我们总是喜欢看它的债务使用情况,因为债务过多会导致公司毁灭。 我们可以看到,Tapestry, Inc.(NYSE:TPR) 在其业务中确实使用了债务。 但是,股东们是否应该担心它的债务使用情况呢?
什么情况下债务是危险的?
债务是帮助企业发展的工具,但如果企业没有能力偿还贷款人的债务,那么它就只能任由贷款人摆布。 在最坏的情况下,如果公司无法偿还债权人,就会破产。 然而,更常见(但仍很昂贵)的情况是,公司必须以低廉的股价稀释股东,以控制债务。 当然,债务的好处在于它往往代表着廉价的资本,尤其是当它以高回报率的再投资能力取代公司的稀释时。 在考虑一家公司的债务水平时,首先要综合考虑其现金和债务。
Tapestry 的净债务是多少?
如下图所示,截至 2023 年 12 月底,Tapestry 的债务为 77.4 亿美元,高于一年前的 16.7 亿美元。点击图片查看更多详情。 另一方面,它拥有 74.6 亿美元现金,净债务约为 2.771 亿美元。
Tapestry 的资产负债表有多健康?
从最近的资产负债表中我们可以看到,Tapestry 有 14.5 亿美元的负债将在一年内到期,还有 97.1 亿美元的负债将在一年后到期。 另一方面,它有 74.6 亿美元的现金和价值 4.872 亿美元的应收账款将在一年内到期。 因此,该公司的负债总额比现金和短期应收账款的总和还多 32.1 亿美元。
这一赤字并不严重,因为 Tapestry 的市值高达 91.6 亿美元,因此,如果有必要,它很可能筹集到足够的资金来支撑其资产负债表。 不过,仍值得密切关注其偿还债务的能力。
为了衡量一家公司的债务与其收益的关系,我们会计算其净债务除以未计利息、税项、折旧及摊销前的收益(EBITDA),以及未计利息、税项、折旧及摊销前的收益(EBIT)除以利息支出(利息保障倍数)。 这种方法的优点在于,我们既考虑到了债务的绝对数量(净债务与息税折旧及摊销前利润的比率),也考虑到了与债务相关的实际利息支出(利息保障比率)。
Tapestry 的净债务仅为其 EBITDA 的 0.19 倍。 息税折旧摊销前利润是其利息支出的 52.0 倍,可以轻松覆盖利息支出。 因此,我们对其超级保守的债务使用方式很放心。 我们还欣喜地注意到,Tapestry 去年的息税前利润增长了 13%,使其债务负担更容易处理。 毫无疑问,我们从资产负债表中最能了解债务情况。 但最终,企业未来的盈利能力将决定 Tapestry 是否能随着时间的推移增强其资产负债表。 因此,如果您想了解专业人士的看法,您可能会对这份关于分析师利润预测的免费报告感兴趣。
最后,企业需要自由现金流来偿还债务,会计利润并不能满足要求。 因此,我们显然需要看看息税前盈利是否带来了相应的自由现金流。 在过去三年里,Tapestry 录得的自由现金流占息税前利润的 82%,这比我们通常预期的要高。 这使它在偿还债务方面处于非常有利的地位。
我们的观点
好消息是,Tapestry 用息税前利润支付利息支出的能力令我们欣喜不已,就像毛茸茸的小狗逗弄蹒跚学步的孩子一样。 好消息还不止于此,它将息税前盈利(EBIT)转换为自由现金流也证明了这一点! 放大来看,Tapestry 似乎相当合理地使用了债务,这一点得到了我们的肯定。 虽然债务会带来风险,但如果使用得当,也能带来更高的股本回报。 在分析债务时,资产负债表显然是重点关注的领域。 但归根结底,每家公司都可能存在资产负债表之外的风险。 这些风险可能很难发现。每家公司都有,我们发现了 Tapestry 的一个警示信号 ,你应该了解一下。
如果你有兴趣投资于无需债务负担就能实现利润增长的企业,那么请查看这份资产负债表中拥有净现金的成长型企业 免费 清单。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Tapestry might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.