Stock Analysis

查尔斯与科尔沃德公司业绩下滑,内幕交易再减 16.8 万美元

NasdaqCM:CTHR
Source: Shutterstock

在过去 12 个月中,以 0.52 美元的平均价格购入Charles & Colvard, Ltd.(NASDAQ:CTHR) 价值 44.2 万美元股票的内部人士可能会对最近 13% 的股价跌幅感到沮丧。 内部人士投资的目的是希望他们的资金随着时间的推移不断增值。然而,由于最近的亏损,他们的初始投资现在只值 2.743 亿美元,这与他们的预期大相径庭。

虽然在长期投资中,内幕交易并不是最重要的,但我们认为完全忽视内幕交易是愚蠢的。

查看我们对 Charles & Colvard 的最新分析

查尔斯-科尔瓦德公司过去一年的内幕交易

在过去 12 个月中,内幕人士 Carlos Valadez 的内幕购买交易额最大。单笔交易价值 20.4 万美元,每股价格 0.95 美元。 因此,很明显有内部人想买入,即使价格高于当前股价(0.32 美元)。 此后,他们的观点可能有所改变,但至少表明他们当时感到乐观。 我们认为,内部人购买股票的价格非常重要。 一般来说,如果内部人士以高于现价的价格买入股票,我们就会对该股票更看好,因为这表明他们认为该股票即使以更高的价格买入也是物有所值的。

在过去的 12 个月里,查尔斯-科尔瓦德公司的内部人士买入股票,但没有卖出。 他们平均支付约 0.52 美元。 这些交易表明,内部人士认为目前的价格很有吸引力。 下图显示了去年的内部交易情况(公司和个人)。 点击下图,可以查看每笔内幕交易的准确细节!

insider-trading-volume
纳斯达克股票代码:CTHR 2024 年 4 月 29 日的内幕交易量

还有很多其他公司也有内幕人士买入股票。您可能不想错过这份内幕人士正在买入的成长型公司 免费 清单。

查尔斯-科尔瓦德公司的内部人士最近买入了股票

上一季度,查尔斯-科尔瓦德公司出现了一些内部人买入股票的情况。 在此期间,内部人士买入了价值 3.8 万美元的股票。 很高兴看到内部人士买入,也很高兴看到近期没有卖出者。 但在这种情况下,买入的数量意味着最近的交易本身可能意义不大。

查尔斯-科尔瓦德公司的内部人持股比例高吗?

我喜欢查看内部人持有公司多少股份,以帮助我了解公司与内部人的合作程度。 通常,内部人持股越多,就越有可能激励内部人长期建设公司。 查尔斯-科尔瓦德公司的内部人似乎持有公司 22% 的股份,价值约 220 万美元。 当然,我们在其他地方也看到过更高水平的内部人持股,但这些持股足以表明内部人与其他股东之间的一致性。

查尔斯-科尔瓦德公司的内部交易说明了什么?

我们的数据显示,在过去三个月中,有一些内部人买入,但没有卖出。 尽管如此,买入量并不大。 但在过去的一年里,内部人士对该股表现出了更大的兴趣。 内部人士确实持有查尔斯-科尔瓦德公司的股份,他们的交易不会引起我们的关注。 虽然我们喜欢了解内部人士的持股和交易情况,但在做出任何投资决定之前,我们也一定会考虑股票所面临的风险。 这就是一个例子:我们发现查尔斯-科尔瓦德公司有 4 个警告信号值得你注意,其中 3 个有点令人不快。

但请注意:查尔斯-科尔瓦德公司未必是最值得购买的股票。因此,不妨看看这份免费的 高投资回报率和低债务的有趣公司名单。

在本文中,内部人士是指那些向相关监管机构报告其交易的个人。我们目前只对公开市场交易和直接权益的私人处置进行核算,但不包括衍生品交易或间接权益。

Valuation is complex, but we're here to simplify it.

Discover if Charles & Colvard might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.

Access Free Analysis

对本文有反馈意见?对内容有疑问? 直接与我们 联系 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。

本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有所提及的任何股票。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.