伯克希尔-哈撒韦公司查理-芒格(Charlie Munger)支持的外部基金经理李路毫不讳言地说:"最大的投资风险不是价格的波动,而是你是否会遭受永久性的资本损失。 当我们考虑一家公司的风险有多大的时候,我们总是喜欢看它使用债务的情况,因为债务过多会导致毁灭。 我们注意到洛克希德-马丁公司(NYSE:LMT)的资产负债表上确实有债务。 但真正的问题是,这些债务是否会给公司带来风险。
为什么债务会带来风险?
一般来说,只有当公司无法通过筹集资金或利用自有现金流轻松偿还债务时,债务才会成为真正的问题。 如果情况真的很糟糕,贷款人可以控制企业。 然而,更常见(但仍代价高昂)的情况是,公司必须以低价发行股票,永久性地稀释股东,以支撑其资产负债表。 当然,也有很多公司利用债务为增长提供资金,而不会产生任何负面影响。 当我们考虑一家公司的债务使用情况时,我们首先会把现金和债务放在一起看。
洛克希德-马丁公司有多少债务?
如下图所示,截至 2024 年 3 月底,洛克希德-马丁公司的债务为 194 亿美元,高于一年前的 156 亿美元。点击图片查看详情。 不过,该公司还有 27.9 亿美元的现金,因此其净债务为 166 亿美元。
洛克希德-马丁公司的资产负债表有多强?
从最新的资产负债表中我们可以看到,洛克希德-马丁公司有 177 亿美元的负债将在一年内到期,还有 306 亿美元的负债将在一年后到期。 与此相抵,它有 27.9 亿美元的现金和 163 亿美元的应收账款在 12 个月内到期。 因此,该公司的负债总额比现金和短期应收账款的总和还多 292 亿美元。
虽然这看起来似乎很多,但也不算太糟,因为洛克希德-马丁公司拥有 1,124 亿美元的巨额市值,因此如果需要,它或许可以通过融资来加强资产负债表。 不过,它偿还债务的能力仍然值得仔细研究。
我们衡量一家公司的债务负担相对于其盈利能力的方法是,看其净债务除以未计利息、税项、折旧及摊销前的盈利(EBITDA),并计算其息税前盈利(EBIT)覆盖利息支出(利息覆盖率)的难易程度。 这种方法的优点在于,我们既考虑到了债务的绝对数量(净债务与息税折旧及摊销前利润的比率),也考虑到了与债务相关的实际利息支出(利息保障比率)。
洛克希德-马丁公司的债务与息税折旧摊销前利润(EBITDA)比率为 1.6,它巧妙而负责任地使用了债务。 而其跟踪 12 个月的息税前盈利(EBIT)是其利息支出的 9.2 倍,这与上述主题不谋而合。 此外,洛克希德-马丁公司去年的息税前盈利(EBIT)增长了 18%,进一步提高了债务管理能力。 在分析债务时,资产负债表显然是重点关注的领域。 但是,未来的收益才是决定洛克希德-马丁公司能否在未来保持健康资产负债表的最重要因素。 因此,如果您关注未来,可以查看这份免费 报告,其中显示了分析师的盈利预测。
但我们最后的考虑也很重要,因为公司不能用纸面上的利润来偿还债务,它需要冷冰冰的现金。 因此,合乎逻辑的步骤是查看息税前盈利(EBIT)中与实际自由现金流相匹配的比例。 在过去三年中,洛克希德-马丁公司产生的自由现金流占息税前利润的82%,非常强劲,超过了我们的预期。 这使其在偿还债务方面处于非常有利的地位。
我们的观点
洛克希德-马丁公司将息税前利润(EBIT)转换为自由现金流,这表明它可以像克里斯蒂亚诺-罗纳尔多(Cristiano Ronaldo)面对 14 岁以下儿童门将进球一样轻松地处理债务问题。 好消息还不止于此,它的利息保障也证明了这一点! 从大局来看,我们认为洛克希德-马丁公司的债务使用似乎相当合理,我们对此并不担心。 毕竟,合理的杠杆作用可以提高股本回报率。 在分析债务时,资产负债表显然是重点关注的领域。 但归根结底,每家公司都可能存在资产负债表之外的风险。 我们 在洛克希德马丁公司身上 发现了两个警示信号 ,了解它们应该成为您投资过程的一部分。
总而言之,有时关注那些甚至不需要负债的公司会更容易一些。读者现在就可以免费获取一份净负债为零的成长股名单。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Lockheed Martin might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有所提及的任何股票。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.