戴维-伊本(David Iben)说得好:"波动性不是我们关心的风险。我们关心的是避免资本的永久损失。 当我们考虑一家公司的风险有多大的时候,我们总是喜欢看它的债务使用情况,因为债务负担过重会导致破产。 我们注意到,希伦布兰德公司(NYSE:HI)的资产负债表上确实有债务。 但股东们是否应该担心它的债务使用情况呢?
为什么债务会带来风险?
债务是帮助企业发展的工具,但如果企业没有能力偿还贷款人的债务,那么它就只能任由贷款人摆布。 资本主义的重要组成部分就是 "创造性毁灭 "过程,失败的企业会被银行家无情地清算。 然而,更常见(但仍然痛苦)的情况是,它不得不以低价筹集新的股本,从而永久性地稀释股东。 尽管如此,最常见的情况是公司对债务进行了合理的管理,并对自身有利。 在考虑一家公司的债务水平时,首先要综合考虑其现金和债务。
希伦布兰德的债务是多少?
您可以点击下图查看历史数据,但它显示,截至 2024 年 3 月,Hillenbrand 的债务为 21.1 亿美元,比一年前的 13.1 亿美元有所增加。 另一方面,该公司拥有 2.244 亿美元现金,净债务约为 18.8 亿美元。
希伦布兰德的资产负债表有多强?
根据最新报告的资产负债表,Hillenbrand 在 12 个月内到期的负债为 12.1 亿美元,12 个月后到期的负债为 26.8 亿美元。 与此相抵,该公司有 2.244 亿美元的现金和 6.782 亿美元的应收账款在 12 个月内到期。 因此,该公司的负债总额比现金和短期应收账款的总和还多 29.9 亿美元。
如果考虑到这一缺口超过了该公司 29.3 亿美元的市值,你可能会倾向于仔细审查资产负债表。 假设一下,如果该公司被迫以目前的股价筹集资金来偿还债务,将需要极度严重的稀释。
为了衡量一家公司的债务与其收益的关系,我们会计算其净债务除以未计利息、税项、折旧及摊销前的收益(EBITDA),以及未计利息、税项、折旧及摊销前的收益(EBIT)除以利息支出(利息保障倍数)。 这种方法的优点是,我们既考虑到了债务的绝对数量(净债务与息税折旧及摊销前利润的比率),也考虑到了与债务相关的实际利息支出(利息保障比率)。
Hillenbrand 的债务与息税折旧及摊销前利润的比率为 3.5,息税折旧及摊销前利润对利息支出的覆盖率为 3.9 倍。 综合来看,这意味着虽然我们不希望看到债务水平上升,但我们认为它可以承受目前的杠杆率。 另外,我们注意到,去年 Hillenbrand 的息税前利润增长了 23%。 如果它能保持这样的增长,其债务负担就会像变暖世界中的冰川一样开始消融。 在分析债务时,资产负债表显然是重点关注的领域。 但最终,企业未来的盈利能力将决定 Hillenbrand 是否能随着时间的推移增强其资产负债表。 因此,如果您关注未来,可以查看这份免费 报告,其中显示了分析师的盈利预测。
但我们最后的考虑因素也很重要,因为公司不能用纸面上的利润来偿还债务,它需要冷冰冰的现金。 因此,我们显然需要看看息税前盈利是否带来了相应的自由现金流。 最近三年,Hillenbrand 录得的自由现金流为息税前利润的 31%,低于我们的预期。 在偿还债务方面,这并不理想。
我们的观点
无论是 Hillenbrand 处理总负债的能力,还是其净债务与息税折旧摊销前利润的比率,都无法让我们对其承担更多债务的能力产生信心。 但好消息是,它似乎能够轻松实现息税前利润的增长。 综合上述因素,我们认为 Hillenbrand 的债务确实会给企业带来一些风险。 虽然债务可以提高回报率,但我们认为公司现在的杠杆率已经足够了。 在分析债务时,资产负债表显然是重点关注的领域。 但归根结底,每家公司都可能存在资产负债表之外的风险。 这就是一个很好的例子:我们发现了 希伦布兰德 公司应该注意的 4 个警示信号 ,其中有一个让我们不太满意。
总而言之,有时关注那些甚至不需要负债的公司会更容易一些。读者现在就可以免费获取一份净负债为零的成长股名单。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Hillenbrand might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。
对本文有反馈意见?对内容有疑问?请直接与我们联系。 或发送电子邮件至editorial-team@simplywallst.com
This article has been translated from its original English version, which you can find here.