Mercuries & Associates Holding, Ltd. (TWSE:2905) 股价在过去一个月里大涨了 28%。(TWSE:2905) 股东的耐心得到了回报,股价在过去一个月里飙升了 28%。 再往后看,尽管过去 30 天内股价走强,但过去 12 个月内 11% 的涨幅也不算太差。
虽然股价飙升,但鉴于台湾保险业中约有一半公司的市销率(或称 "市盈率")高于 1 倍,您仍可考虑将市盈率为 0.1 倍的 Mercuries & Associates Holding 作为一项有吸引力的投资。 不过,我们需要深入研究一下,以确定降低市销率是否有合理的依据。
查看我们对 Mercuries & Associates Holding 的最新分析
Mercuries & Associates Holding 的市销率对股东意味着什么?
Mercuries & Associates Holding 最近的收入增长非常强劲,表现非常好。 市盈率之所以偏低,一个可能的原因是,投资者认为这种强劲的收入增长在不久的将来可能会逊色于整个行业。 如果这种情况没有发生,那么现有股东就有理由对股价的未来走向持相当乐观的态度。
想全面了解公司的盈利、收入和现金流情况?我们关于 Mercuries & Associates Holding 的免费 报告 将帮助您了解该公司的历史业绩。Mercuries & Associates Holding 的收入增长趋势如何?
只有当 Mercuries & Associates Holding 的增长速度落后于行业发展速度时,您才会真正放心看到像 Mercuries & Associates Holding 这么低的市盈率。
回顾过去一年的收入增长,该公司取得了 32% 的惊人增长。 然而,这还不够,在最近的三年里,该公司的收入累计下降了 30%。 因此,可以说该公司最近的收入增长并不理想。
将中期收入轨迹与更广泛的行业一年 55% 的扩张预测进行权衡,可以看出这是一个令人不快的前景。
有鉴于此,Mercuries & Associates Holding 的市盈率低于大多数其他公司是可以理解的。 然而,随着收入的反向增长,并不能保证市盈率已经达到底线。 由于最近的收入趋势已经拖累了股价,即使仅仅维持这些价格也很难实现。
我们能从 Mercuries & Associates Holding 的市盈率中学到什么?
尽管 Mercuries & Associates Holding 的股价最近不断攀升,但其市盈率仍然落后于大多数其他公司。 虽然市销率不应该成为决定你是否购买一只股票的决定性因素,但它却是收入预期的晴雨表。
在中期收入下滑的背景下,Mercuries & Associates Holding 保持较低的市销率也就不足为奇了。 目前,股东们接受了低市盈率,因为他们承认未来的收入可能也不会带来任何惊喜。 鉴于目前的情况,如果近期的中期收入趋势持续下去,股价似乎不太可能在短期内出现大幅波动。
那么其他风险呢?每家公司都有风险,我们为 Mercuries & Associates Holding 发现了 3 个警示信号 (其中 1 个有点令人担忧!),你应该了解一下。
如果这些风险让你重新考虑对Mercuries & Associates Holding的看法,请浏览我们的优质股票互动列表,了解还有哪些股票值得关注。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Mercuries & Associates Holding might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.