Stock Analysis

威远控股有限公司(HKG:1343)首席执行官今年大幅加薪的可能性不大

SEHK:1343
Source: Shutterstock

主要观点

  • 威远控股年度股东大会将于6月19日召开
  • 首席执行官Tian Fah Ng的总薪酬包括50.3万新元的工资
  • 整体薪酬比行业平均水平高出 77
  • 威远控股三年股东亏损34%,而 过去三年每股收益增长48

威远控股有限公司(HKG:1343)的股东一定会对过去三年的负股价回报感到沮丧。 令人担忧的是,尽管每股收益实现了正增长,但股价却没有跟上基本面的趋势。 即将于 6 月 19 日召开的股东大会可能是股东提请董事会注意这些问题的一个机会。 就高管薪酬和其他事项等决议进行投票也是影响管理层的一种方式。 以下是我们的观点,为什么我们认为股东目前可能需要谨慎批准首席执行官的加薪。

查看我们对威远控股的最新分析

威远控股有限公司首席执行官薪酬与同行业比较

我们的数据显示,威远控股有限公司的市值为 9000 万港元,截至 2023 年 12 月的 CEO 年度总薪酬为 66 万新元。 也就是说,薪酬与去年基本持平。 其中,50.3 万新元的薪酬占首席执行官总薪酬的很大一部分。

香港建筑业其他市值低于 16 亿港元的公司相比,报告的首席执行官总薪酬中位数为 37.3 万新元。 因此,我们可以得出结论,Tian Fah Ng 的薪酬高于行业中位数。

组成部分20232022比例(2023 年)
薪资 50.3 万新元 49 万新元 76%
其他 15.7 万新元 16.5 万新元 24%
补偿总额66 万新元 655k 新加坡元100%

从行业层面来看,薪酬总额中约 83% 为薪资,17% 为其他薪酬。 我们的数据显示,威远控股的薪酬分配与整个市场基本一致。 如果薪酬是总薪酬的主要组成部分,则表明无论业绩如何,首席执行官在总薪酬中所占的固定比例都较高。

ceo-compensation
香港联交所:1343 首席执行官薪酬 2024 年 6 月 12 日

威远控股有限公司的增长数字

在过去三年中,威远控股有限公司的每股收益(EPS)每年增长 48%。 其收入比前一年下降了 1.1%。

总体而言,这对股东来说是一个积极的结果,表明该公司近年来的业绩有所改善。 虽然收入增长是好事,但利润最终更重要。 虽然我们没有该公司的分析师预测,但股东们不妨看看这张详细的盈利、收入和现金流历史图表

威远控股有限公司的投资业绩好吗?

三年内-34%的回报率不会让威远控股有限公司的股东感到满意。 因此,如果首席执行官薪酬丰厚,股东们可能会感到不安。

总之

尽管盈利有所增长,但过去三年的股价下跌无疑令人担忧。 在盈利增长的情况下,股价增长的巨大滞后性可能表明,目前市场关注的可能是影响公司的其他问题。 股东们可能很想知道是什么其他因素拖累了股价。 即将召开的股东大会将为股东提供一个机会,就首席执行官薪酬等关键问题或任何其他问题向董事会提问,并重新审视他们对公司的投资理念。

首席执行官薪酬是您需要关注的一个重要方面,但我们也需要关注公司的其他属性。 因此,我们进行了研究,确定了威远控股的 4 个警示信号(其中 1 个不容忽视!),您应该了解这些信号,以便对该股票有一个全面的认识。

可以说,业务质量比首席执行官的薪酬水平更重要。因此,请查看这份免费的 名单,看看那些股本回报率高、负债率低的有趣公司。

Valuation is complex, but we're here to simplify it.

Discover if Wei Yuan Holdings might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.

Access Free Analysis

对本文有反馈意见?对内容有疑问? 直接与我们 联系 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。

这篇文章由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有所提及的任何股票。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.