Stock Analysis

晶澳太阳能科技(SZSE:002459)股东需要担心的不仅仅是疲软的收益

SZSE:002459
Source: Shutterstock

投资者对晶澳太阳能科技有限公司(SZSE:002459)最近发布的疲软财报并不满意(深交所股票代码:002459)的财报疲软,投资者对此并不满意。我们的分析表明,虽然主要数据疲软,但股东们可能忽略了一些积极因素。

查看我们对晶澳太阳能科技的最新分析

earnings-and-revenue-history
SZSE:002459 的收益和收入历史 2024 年 5 月 6 日

近距离观察晶澳太阳能科技的收益

财迷们都知道,现金流应计比率是评估公司自由现金流(FCF)与利润匹配程度的关键指标。 应计比率是从给定期间的利润中减去 FCF,然后用结果除以该期间公司的平均运营资产。 该比率向我们展示了一家公司的利润超出其 FCF 的程度。

这意味着负的应计比率是件好事,因为它表明公司带来的自由现金流比利润所显示的要多。 虽然应计比率高于零并不值得关注,但我们认为当一家公司的应计比率相对较高时还是值得注意的。 这是因为一些学术研究表明,高应计比率往往会导致利润下降或利润增长放缓。

截至 2024 年 3 月的 12 个月内,晶澳太阳能科技的应计比率为 0.52。 从统计学角度看,这对未来的盈利确实是个不利因素。 也就是说,在这段时间里,该公司没有产生一分钱的自由现金流。 尽管该公司报告的利润为 39.7 亿日元人民币,但自由现金流显示,该公司去年实际烧掉了 140 亿日元人民币。 我们看到,一年前的 FCF 为 43 亿日元人民币,因此晶澳太阳能科技至少在过去能够产生正的 FCF。 话虽如此,故事还不止这些。 应计比率至少部分反映了异常项目对法定利润的影响。

这可能会让你怀疑分析师对未来盈利能力的预测。 幸运的是,您可以点击这里查看一张互动图表,根据他们的估计来描绘未来的盈利能力。

非正常项目如何影响利润?

晶澳太阳能科技的利润受到了非正常项目的影响,在过去 12 个月中利润减少了 19 亿日元。 如果这是一项非现金支出,那么现金转换率会更高,但令人惊讶的是,应计比率却显示出不同的情况。 看到不寻常的项目使公司损失利润,这绝不是件好事,但从好的方面看,情况可能很快就会好转。 我们研究了数千家上市公司,发现非正常项目往往是一次性的。 鉴于这些项目被认为是不寻常的,这也就不足为奇了。 因此,在其他条件不变的情况下,我们预计晶澳太阳能科技明年的利润会更高。

我们对晶澳太阳能科技利润表现的看法

晶澳太阳能科技的利润受到不寻常项目的影响,这本应使其更容易实现高现金转化率,但根据其应计比率,它并未做到这一点。 基于这些因素,我们认为晶澳太阳能科技的法定利润不太可能让人觉得它比实际情况弱得多。 如果你想更多地了解晶澳太阳能科技这家企业,了解它所面临的任何风险是很重要的。 我们在调查中发现了晶澳太阳能科技的3 个警示信号(其中 1 个对我们来说不太好!),我们认为这些信号值得您充分关注。

在这篇文章中,我们探讨了一些可能损害利润数字作为企业指南的效用的因素。 但是,还有很多其他方法可以让你对一家公司的看法有所了解。 例如,许多人认为高股本回报率表明企业经济状况良好,而其他人则喜欢 "跟着钱走",寻找内部人士购买的股票。 虽然您可能需要做一些研究,但您可能会发现这个免费的 高股本回报率公司集合 这个内部人士正在购买的股票列表很有用。

Valuation is complex, but we're here to simplify it.

Discover if JA Solar Technology might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.

Access Free Analysis

对本文有反馈意见?对内容有疑问? 直接与我们 联系 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。

本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有所提及的任何股票。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.