传奇基金经理李路(查理-芒格曾支持过他)曾经说过:"最大的投资风险不是价格的波动,而是你是否会遭受永久性的资本损失。 因此,聪明的投资者似乎知道,在评估一家公司的风险时,债务(通常涉及破产)是一个非常重要的因素。 与许多其他公司一样,凡晶(天津)科技有限公司(Vanchip (Tianjin) Technology Co.(SHSE:688153) 也使用债务。 但是,股东们会担心这些债务吗?
什么情况下债务是危险的?
债务是帮助企业发展的工具,但如果企业没有能力偿还贷款人的债务,那么企业就会任由贷款人摆布。 在最坏的情况下,如果公司无法偿还债权人,就会破产。 然而,更常见(但仍然痛苦)的情况是,公司不得不低价筹集新股本,从而永久性地稀释股东。 当然,债务的好处在于它通常代表着廉价资本,尤其是当它以高回报率的再投资能力取代公司的稀释时。 在考虑一家公司的债务水平时,首先要综合考虑其现金和债务。
凡晶(天津)科技有限公司的净负债是多少?
如下所示,截至 2024 年 3 月底,Vanchip(天津)科技公司的债务为 1.02 亿日元,高于一年前的 9810 万日元。点击图片查看详情。 但它也有 28.3 亿人民币的现金可以抵消,这意味着它有 27.3 亿人民币的净现金。
凡晶(天津)科技有限公司的负债情况
从最近的资产负债表中可以看出,凡晶(天津)科技有限公司有 5.680 亿日元的负债在一年内到期,还有 5 410 万日元的负债在一年后到期。 与此相抵,该公司拥有 28.3 亿日元的现金和 4.549 亿日元的应收账款,这些账款将在 12 个月内到期。 因此,该公司的流动资产比负债总额多出 26.6 亿日元。
这种短期流动性表明,凡晶(天津)科技有限公司的资产负债表远远没有达到捉襟见肘的地步,因此很可能可以轻松偿还债务。 简而言之,凡晶(天津)科技有限公司拥有净现金,因此可以说它没有沉重的债务负担!
此外,尽管去年息税前盈利(EBIT)出现亏损,但凡晶(天津)科技有限公司在过去 12 个月中扭转了局面,实现了 6200 万人民币的息税前盈利。 在分析债务水平时,资产负债表显然是首选。 但未来的盈利才是决定凡晶(天津)科技有限公司能否保持健康资产负债表的关键。 因此,如果您关注未来,可以查看这份免费 报告,其中显示了分析师的盈利预测。
最后,企业需要自由现金流来偿还债务;会计利润并不能满足要求。 虽然凡晶(天津)科技有限公司的资产负债表上有净现金,但它将息税前利润(EBIT)转换为自由现金流的能力仍然值得一看,这有助于我们了解它建立(或侵蚀)现金余额的速度有多快。 让所有股东感到高兴的是,去年凡晶(天津)科技有限公司产生的自由现金流实际上超过了息税前盈利(EBIT)。 这种强劲的现金流就像一只穿着大黄蜂装的小狗,让我们感到温暖。
总结
虽然我们同情那些认为负债令人担忧的投资者,但你应该记住,凡晶(天津)科技有限公司拥有 27.3 亿人民币的净现金,流动资产多于负债。 它的自由现金流高达 1.87 亿人民币,是息税前利润的 300%,这给我们留下了深刻印象。 那么,凡晶(天津)科技有限公司的债务会带来风险吗?在我们看来并非如此。 在分析债务时,资产负债表显然是重点。 但归根结底,每家公司都可能存在资产负债表之外的风险。 例如,我们认为凡晶(天津)科技有限公司有 两个警示信号 值得注意。
当然,如果你是那种喜欢购买没有债务负担的股票的投资者,那就不要犹豫,今天就来发现我们的独家净现金增长股票列表吧。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Vanchip (Tianjin) Technology might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.