传奇基金经理李路(查理-芒格曾支持过他)曾经说过:"最大的投资风险不是价格的波动,而是你是否会遭受永久性的资本损失。 因此,聪明的投资者似乎知道,在评估一家公司的风险时,债务(通常涉及破产)是一个非常重要的因素。 重要的是,JoulWatt Technology Co.(SHSE:688141) 确实有债务。 但是,股东们会担心这些债务吗?
债务会带来什么风险?
债务可以帮助企业,直到企业难以用新资本或自由现金流偿还债务。 在最坏的情况下,如果公司无法偿还债务,就会破产。 然而,更常见(但仍然痛苦)的情况是,公司不得不低价筹集新股本,从而永久性地稀释股东。 当然,债务的好处在于它往往代表着廉价资本,尤其是当它以高回报率的再投资能力取代公司的稀释时。 当我们研究债务水平时,我们首先会同时考虑现金和债务水平。
查看我们对 JoulWatt Technology 的最新分析
JoulWatt Technology 的债务是多少?
您可以点击下图查看更多详情。下图显示,截至 2024 年 3 月,JoulWatt Technology 的债务为 12.9 亿日元人民币,比一年前的 5.298 亿日元有所增长。 但另一方面,它也拥有 17.4 亿日元的现金,净现金为 4.484 亿日元。
巨瓦科技的资产负债表有多健康?
最新的资产负债表数据显示,JoulWatt Technology 有 8.772 亿日元人民币的负债将在一年内到期,7.813 亿日元人民币的负债将在一年后到期。 与此相抵,该公司拥有 17.4 亿日元的现金和 3.576 亿日元的 12 个月内到期的应收账款。 因此,该公司的流动资产比负债总额多出 4.413 亿日元。
这一盈余表明,JoulWatt Technology 的资产负债表比较保守,消除债务并不困难。 简而言之,JoulWatt Technology 拥有净现金,因此可以说它的债务负担并不重! 在分析债务水平时,资产负债表显然是首选。 但最终,企业未来的盈利能力将决定 JoulWatt Technology 是否能随着时间的推移增强其资产负债表。 因此,如果您关注未来,可以查看这份免费 报告,其中显示了分析师的盈利预测。
去年,JoulWatt Technology 出现了息税前亏损,收入也缩水了 6.2%,降至 13 亿日元人民币。 这不是我们希望看到的。
那么,JoulWatt Technology 的风险有多大?
据统计,亏损的公司比赚钱的公司风险更大。 说实话,去年 JoulWatt Technology 的息税前利润(EBIT)出现了亏损。 同期,该公司的自由现金流出为负 5.1 亿人民币,会计损失为 6.83 亿人民币。 但值得庆幸的是,资产负债表上还有 4.484 亿人民币。 按照目前的速度,这笔资金意味着公司至少还能维持两年的增长支出。 总的来说,目前该公司的资产负债表似乎没有太大风险,但在看到正的自由现金流之前,我们始终会保持谨慎。 毫无疑问,我们从资产负债表中最能了解债务情况。 然而,并非所有的投资风险都存在于资产负债表中,远非如此。 这就是一个例子:我们发现了 JoulWatt Technology 公司的一个警示信号 , 您 应该注意。
归根结底,最好关注那些没有净债务的公司。您可以访问我们的此类公司特别列表(所有公司都有利润增长记录)。这是免费的。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if JoulWatt Technology might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。
对本文有反馈意见?对内容有疑问?请直接与我们联系。 或发送电子邮件至editorial-team@simplywallst.com
This article has been translated from its original English version, which you can find here.