Stock Analysis

深圳 Zqgame (SZSE:300052) 债务越少越好吗?

SZSE:300052
Source: Shutterstock

有人说,作为投资者,考虑风险的最佳方式是波动性,而不是债务,但沃伦-巴菲特(Warren Buffett)有一句名言:"波动性远非风险的同义词。 在考察一家公司的风险程度时,自然要考虑其资产负债表,因为企业倒闭时往往会涉及债务。 重要的是,深圳智酷游戏股份有限公司(SZSE:300052)确实有债务。 但真正的问题是,这些债务是否会使公司面临风险。

什么情况下债务是危险的?

债务是帮助企业发展的工具,但如果企业没有能力偿还贷款人的债务,那么企业就会任由贷款人摆布。 在最坏的情况下,如果公司无法偿还债权人,就会破产。 然而,更常见(但仍然痛苦)的情况是,公司不得不低价筹集新的股本,从而永久性地稀释股东。 当然,债务也是企业,尤其是资本密集型企业的重要工具。 当我们考虑一家公司的债务使用情况时,我们首先会将现金和债务放在一起考虑。

查看我们对深圳 Zqgame 的最新分析

深圳 Zqgame 的债务是多少?

您可以点击下图查看更多细节,该图显示,截至 2023 年 9 月,深圳 Zqgame 的债务为 1.366 亿人民币,比一年前的 8,500 万人民币有所增加。 不过,该公司还有 5710 万人民币的现金,因此其净债务为 7950 万人民币。

debt-equity-history-analysis
深证成指:300052 资产负债率历史 2024 年 2 月 28 日

深圳 Zqgame 的负债情况

最新的资产负债表数据显示,深圳 Zqgame 在一年内到期的负债为 2.504 亿人民币,一年后到期的负债为 1.416 亿人民币。 与此相抵,该公司有 5710 万人民币的现金和 1.144 亿人民币的应收账款在 12 个月内到期。 因此,该公司的负债总额比现金和短期应收账款的总和还多 2.204 亿日元。

由于公开交易的深圳 Zqgame 股票总价值为 42.4 亿人民币,这一负债水平似乎不会构成重大威胁。 不过,我们认为值得密切关注其资产负债表的实力,因为它可能会随着时间的推移而发生变化。 毫无疑问,我们从资产负债表中最能了解债务情况。 但未来的盈利才是决定深圳 Zqgame 能否保持健康资产负债表的最重要因素。 因此,如果您想了解专业人士的看法,您可能会对这份关于分析师盈利预测的免费报告感兴趣。

在过去的 12 个月里,深圳 Zqgame 的息税前利润出现亏损,收入下降至 2.45 亿人民币,降幅达 19%。 我们更希望看到增长。

注意事项

在过去的 12 个月里,深圳 Zqgame 不仅营收下滑,息税前利润(EBIT)也为负值。 事实上,息税前盈利(EBIT)亏损了 6,400 万人民币。 考虑到上述负债,我们对该公司使用如此多的债务没有信心。 坦率地说,我们认为公司的资产负债表还远远不匹配,尽管随着时间的推移会有所改善。 然而,去年公司烧掉了 1,700 万日元的现金也无济于事。 因此,我们认为该股确实存在风险。 在分析债务水平时,资产负债表显然是首选。 但归根结底,每家公司都可能存在资产负债表之外的风险。 举个例子:我们发现了 深圳 Zqgame 的一个警示信号 应该注意。

如果您有兴趣投资于无需债务负担即可实现利润增长的企业,那么请查看这份资产负债表中拥有净现金的成长型企业 免费 清单

Valuation is complex, but we're here to simplify it.

Discover if Shenzhen Zqgame might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.

Access Free Analysis

对本文有反馈意见?对内容有疑问? 直接与我们 联系 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。

本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有所提及的任何股票。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.