戴维-伊本(David Iben)说得好:"波动性不是我们关心的风险。我们关心的是避免资本的永久损失。 '因此,当你考虑某只股票的风险有多高时,显然需要考虑债务问题,因为过多的债务会让公司陷入困境。 我们可以看到,深圳明德瑞生物医药电子股份有限公司(SZSE:300760)的负债率为 3.5%。(深圳明德瑞生物医药电子股份有限公司(SZSE:300760)确实在业务中使用了债务。 但更重要的问题是:债务会带来多大的风险?
债务何时成为问题?
在企业难以用新资本或自由现金流偿还债务之前,债务可以帮助企业。 在最坏的情况下,如果公司无法偿还债务,就会破产。 然而,更常见(但仍然痛苦)的情况是,公司不得不低价筹集新股本,从而永久性地稀释股东。 当然,债务的好处在于它往往代表着廉价资本,尤其是当它以高回报率的再投资能力取代公司的稀释时。 当我们研究债务水平时,我们首先会同时考虑现金和债务水平。
深圳明德瑞生物医疗电子公司的债务是多少?
如下图所示,截至 2024 年 3 月底,深圳明德瑞生物医疗电子公司有 1.069 亿人民币的债务,而一年前则没有。点击图片查看详情。 但另一方面,它也拥有 212 亿人民币的现金,净现金头寸为 211 亿人民币。
深圳明德生物医疗电子公司的资产负债表健康状况如何?
根据最新公布的资产负债表,深圳明德瑞生物医疗电子公司在 12 个月内到期的负债为 111 亿元人民币,12 个月后到期的负债为 33.3 亿元人民币。 另一方面,该公司的现金为人民币 212 亿元,一年内到期的应收账款为人民币 40.2 亿元。 因此,该公司的流动资产实际上比负债总额多108 亿日元。
这一盈余表明,深圳明德瑞生物医疗电子有限公司的资产负债表比较保守,很可能不费吹灰之力就能还清债务。 简而言之,深圳明德瑞生物医疗电子公司的现金多于债务这一事实表明,它可以安全地管理其债务。
此外,深圳明德瑞生物医疗电子去年息税前利润增长了 16%,这也进一步增强了其管理债务的能力。 在分析债务时,资产负债表显然是重点关注的领域。 但是,未来的收益才是决定深圳明德瑞生物医疗电子公司能否在未来保持健康资产负债表的最重要因素。 因此,如果你想了解专业人士的看法,你可能会对这份免费的分析师盈利预测报告感兴趣。
最后,虽然税务人员可能喜欢会计利润,但贷款人只接受冷冰冰的现金。 虽然深圳明德生物医疗电子股份有限公司的资产负债表上有净现金,但它将息税前利润(EBIT)转换为自由现金流的能力仍然值得一看,这有助于我们了解它建立(或侵蚀)现金余额的速度有多快。 在过去的三年里,深圳明德瑞生物医疗电子公司产生的自由现金流占息税前利润的 85%,非常强劲,超过了我们的预期。 如果有必要,这将使其有能力偿还债务。
总结
虽然调查一家公司的债务情况总是明智之举,但就深圳明德瑞生物医疗电子公司而言,它拥有 211 亿人民币的净现金,资产负债表看起来也不错。 最重要的是,该公司将息税前利润的 85% 转化为自由现金流,带来了 100 亿人民币。 那么,深圳明德生物医疗电子公司的债务是否是一种风险呢?在我们看来并非如此。 毫无疑问,我们从资产负债表中最能了解债务情况。 然而,并非所有的投资风险都存在于资产负债表中--远非如此。 例如,深圳明德瑞生物医疗电子有限公司就有 一个 我们认为您应该注意的 警示信号 。
当然,如果你是那种喜欢购买没有债务负担的股票的投资者,那就不要犹豫,今天就来发现我们的独家净现金增长股票列表吧。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.