Functional Brands Värdering
Är MEHA undervärderat jämfört med verkligt värde, analytikernas prognoser och priset i förhållande till marknaden?
Värderingsresultat
2/6Värderingsresultat 2/6
Under verkligt värde
Betydligt under verkligt värde
Price-To-Sales vs Peers
Price-To-Sales kontra industri
Price-To-Sales vs Fair Ratio
Analytikerprognos
Aktiekurs jämfört med rättvist värde
Vad är det skäliga priset för MEHA när man tittar på dess framtida kassaflöden? För denna uppskattning använder vi en modell med diskonterat kassaflöde.
Ultimate guide to DCF valuation for stock investing
Learn how to determine fair value like the best investors in the world.
Under verkligt värde: Otillräcklig data för att beräkna MEHA s verkliga värde för värderingsanalys.
Betydligt under verkligt värde: Otillräcklig data för att beräkna MEHA s verkliga värde för värderingsanalys.
Viktigt värderingsmått
Vilket mått är bäst att använda när man tittar på relativ värdering för MEHA?
Nyckeltal: Eftersom MEHA är olönsam använder vi dess Price-To-Sales Ratio för relativ värderingsanalys.
| Vad är MEHA:s PS Ratio? | |
|---|---|
| PS-förhållande | 0.05x |
| Försäljning | US$6.70m |
| Marknadsvärde | US$311.62k |
| Viktig statistik | |
|---|---|
| Företagsvärde/intäkter | 0.5x |
| Företagsvärde/EBITDA | -1x |
| PEG-kvot | n/a |
Pris till försäljning Förhållande till jämförbara företag
Hur ser MEHA:s PS Ratio ut jämfört med andra jämförbara företag?
| Företag | Framåt PS | Beräknad tillväxt | Marknadsvärde |
|---|---|---|---|
| Jämförelsegruppens genomsnitt | 3x | ||
BDPT BioAdaptives | 11.6x | n/a | US$295.4k |
STEK Stemtech | 0.1x | n/a | US$3.0k |
NEVI.F Nevis Brands | 0.5x | n/a | US$543.4k |
TLCC Twinlab Consolidated Holdings | 0.009x | n/a | US$103.6k |
MEHA Functional Brands | 0.05x | n/a | US$311.6k |
Price-To-Sales vs Peers: MEHA är ett bra värde baserat på dess Price-To-Sales förhållande ( 0 x) jämfört med peer-genomsnittet ( 3 x).
Historiskt Pris till försäljning Förhållande
Historiskt förhållande mellan pris och försäljning jämför en akties pris med dess försäljning över tid. Högre kvoter indikerar att investerare är villiga att betala mer för aktien.
Hämtning av historiska data
Pris till försäljning Kvot jämfört med branschen
Hur ser MEHA:s PS Ratio ut jämfört med andra företag i US Personal Products Branschen?
| 21 Företag | Pris / Försäljning | Beräknad tillväxt | Marknadsvärde |
|---|---|---|---|
| Branschgenomsnitt | 0.7x | 3.7% | |
MEHA Functional Brands | 0.05x | n/a | US$311.62k |
HLF Herbalife | 0.2x | 2.63% | US$1.25b |
USNA USANA Health Sciences | 0.3x | 2.90% | US$275.30m |
| 21 Företag | Beräknad tillväxt | Marknadsvärde | |
|---|---|---|---|
| Branschgenomsnitt | 0.7x | 27.4% | |
MEHA Functional Brands | 0.05x | n/a | US$311.62k |
Price-To-Sales kontra industri: MEHA har ett bra värde baserat på dess Price-To-Sales -förhållande ( 0 x) jämfört med US Personal Products branschgenomsnitt ( 0.7 x).
Pris till försäljning Ratio vs Fair Ratio
Vad är MEHA:s PS kvot jämfört med dess rättvisa PS -kvot? Detta är den förväntade PS Ratio med hänsyn till bolagets prognostiserade vinsttillväxt, vinstmarginaler och andra riskfaktorer.
| Verklig kvot | |
|---|---|
| Nuvarande PS Ratio | 0.05x |
| Verklig PS Förhållande | n/a |
Price-To-Sales vs Fair Ratio: Otillräcklig data för att beräkna MEHA s Price-To-Sales Fair Ratio för värderingsanalys.
Analytikernas prismål
Vad är analytikernas 12-månadersprognos och har vi någon statistisk säkerhet i konsensusprismålet?
Analytikerprognos: Otillräcklig data för att visa prisprognosen.
Upptäck undervärderade företag
Företagsanalys och finansiella data Status
| Uppgifter | Senast uppdaterad (UTC-tid) |
|---|---|
| Analys av företag | 2026/09/16 15:26 |
| Aktiekurs vid dagens slut | 2026/09/16 00:00 |
| Intäkter | 2026/06/30 |
| Årlig intjäning | 2025/12/31 |
Datakällor
Den data som används i vår företagsanalys kommer från S&P Global Market Intelligence LLC. Följande data används i vår analysmodell för att generera denna rapport. Data är normaliserade vilket kan medföra en fördröjning från det att källan är tillgänglig.
| Paket | Uppgifter | Tidsram | Exempel US-källa |
|---|---|---|---|
| Företagets finansiella ställning | 10 år |
| |
| Analytikernas konsensusuppskattningar | +3 år |
|
|
| Marknadspriser | 30 år |
| |
| Ägarskap | 10 år |
| |
| Förvaltning | 10 år |
| |
| Viktiga utvecklingstendenser | 10 år |
|
* Exempel för amerikanska värdepapper, för icke-amerikanska värdepapper används motsvarande regelverk och källor.
Om inget annat anges är all finansiell data baserad på en årsperiod men uppdateras kvartalsvis. Detta kallas data för efterföljande tolv månader (TTM) eller senaste tolv månader (LTM). Lär dig mer om detta.
Analysmodell och snöflinga
Detaljer om analysmodellen som används för att skapa den här rapporten finns på vår Github-sida, vi har också guider om hur du använder våra rapporter och handledningar på Youtube.
Lär dig mer om det som utformade och byggde analysmodellen Simply Wall St.
Industri- och sektormått
Våra bransch- och sektionsmått beräknas var sjätte timme av Simply Wall St, detaljer om vår process finns tillgängliga på Github.
Källor för analytiker
Functional Brands Inc. bevakas av 0 analytiker. 0 av dessa analytiker lämnade de uppskattningar av intäkter eller resultat som användes som indata till vår rapport. Analytikernas inskickade estimat uppdateras löpande under dagen.