Howard Marks foi muito claro quando disse que, em vez de se preocupar com a volatilidade do preço das acções, "A possibilidade de perda permanente é o risco com que me preocupo... e com que se preocupam todos os investidores práticos que conheço". É natural que se considere o balanço de uma empresa quando se examina o seu grau de risco, uma vez que a dívida está frequentemente envolvida quando uma empresa entra em colapso. Podemos ver que a Black Hills Corporation (NYSE:BKH ) utiliza efetivamente a dívida na sua atividade. Mas a verdadeira questão é se essa dívida está tornando a empresa arriscada.
Por que é que a dívida traz risco?
A dívida e outros passivos tornam-se arriscados para uma empresa quando ela não pode cumprir facilmente essas obrigações, seja com fluxo de caixa livre ou levantando capital a um preço atraente. Na pior das hipóteses, uma empresa pode ir à falência se não conseguir pagar aos seus credores. No entanto, um cenário mais comum (mas ainda assim doloroso) é o de ter de obter novos capitais próprios a um preço baixo, diluindo assim permanentemente os accionistas. No entanto, ao substituir a diluição, a dívida pode ser um instrumento extremamente bom para as empresas que precisam de capital para investir no crescimento a taxas de rendibilidade elevadas. Quando examinamos os níveis de endividamento, começamos por considerar os níveis de tesouraria e de endividamento, em conjunto.
Veja a nossa análise mais recente da Black Hills
Qual é a dívida líquida da Black Hills?
Como você pode ver abaixo, a Black Hills tinha US $ 4.48 bilhões em dívidas, em junho de 2023, o que é quase o mesmo que no ano anterior. Você pode clicar no gráfico para obter mais detalhes. No entanto, ela também tinha US $ 152.6 milhões em dinheiro e, portanto, sua dívida líquida é de US $ 4.33 bilhões.
Quão forte é o balanço patrimonial da Black Hills?
Podemos ver no balanço mais recente que a Black Hills tinha passivos de US $ 977.9 milhões com vencimento em um ano e passivos de US $ 5.23 bilhões com vencimento além disso. Por outro lado, tinha caixa de US$152,6 milhões e US$278,6 milhões de contas a receber com vencimento dentro de um ano. Portanto, tem um passivo total de US$ 5,78 bilhões maior do que seu caixa e recebíveis de curto prazo, combinados.
A deficiência aqui pesa muito sobre a própria empresa de US$ 3,28 bilhões, como se uma criança estivesse lutando sob o peso de uma enorme mochila cheia de livros, seu equipamento desportivo e um trompete. Por isso, sem dúvida que devemos estar atentos ao balanço da empresa. Afinal de contas, a Black Hills necessitaria provavelmente de uma grande recapitalização se tivesse de pagar aos seus credores atualmente.
Para avaliar a dívida de uma empresa em relação aos seus lucros, calculamos a dívida líquida dividida pelos lucros antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA) e os lucros antes de juros e impostos (EBIT) divididos pelas despesas com juros (cobertura de juros). A vantagem desta abordagem é que temos em conta tanto o quantum absoluto da dívida (com a dívida líquida em relação ao EBITDA) como as despesas de juros reais associadas a essa dívida (com o seu rácio de cobertura de juros).
A Black Hills tem um rácio dívida/EBITDA bastante elevado de 6,2, o que sugere uma carga de dívida significativa. No entanto, a sua cobertura de juros de 2,6 é razoavelmente forte, o que é um bom sinal. Mais preocupante ainda é o facto de a Black Hills ter deixado o seu EBIT diminuir 2,4% no último ano. Se continuar assim, o pagamento da dívida será como correr numa passadeira rolante - muito esforço para pouco progresso. Não há dúvida de que é a partir do balanço que se aprende mais sobre a dívida. Mas, em última análise, a rentabilidade futura do negócio decidirá se a Black Hills pode reforçar o seu balanço ao longo do tempo. Por isso, se quiser ver o que pensam os profissionais, talvez ache interessante este relatório gratuito sobre as previsões de lucros dos analistas .
Por último, uma empresa só pode pagar a dívida com dinheiro vivo, e não com lucros contabilísticos. Por isso, verificamos sempre quanto desse EBIT se traduz em fluxo de caixa livre. Nos últimos três anos, a Black Hills registou um fluxo de caixa livre substancialmente negativo, no total. Embora isso possa ser o resultado de despesas de crescimento, torna a dívida muito mais arriscada.
O nosso ponto de vista
À primeira vista, a conversão do EBIT da Black Hills em fluxo de caixa livre deixou-nos hesitantes em relação às acções, e o seu nível de passivo total não era mais aliciante do que um restaurante vazio na noite mais movimentada do ano. Dito isto, a capacidade de crescimento do EBIT não é assim tão preocupante. É também de salientar que a Black Hills pertence ao sector dos serviços públicos integrados, que é frequentemente considerado como bastante defensivo. Tendo em conta todos os factores acima referidos, parece que a Black Hills tem demasiadas dívidas. Esse tipo de risco é aceitável para alguns, mas certamente não nos agrada. Quando se analisam os níveis de endividamento, o balanço é o ponto de partida óbvio. Mas, em última análise, todas as empresas podem conter riscos que existem fora do balanço. Para esse efeito, deve conhecer os 3 sinais de alerta que detectámos na Black Hills (incluindo 1 que não pode ser ignorado) .
Se estiver interessado em investir em empresas que podem aumentar os lucros sem o peso da dívida, consulte esta lista gratuita de empresas em crescimento que têm dinheiro líquido no balanço .
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Black Hills might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis
Tem comentários sobre este artigo? Preocupado com o conteúdo?
Entre em contacto
connosco diretamente.
Em alternativa, envie um e-mail para editorial-team (at) simplywallst.com.
Este artigo da Simply Wall St é de carácter geral.
Fornecemos comentários com base em dados históricos e previsões de analistas apenas utilizando uma metodologia imparcial e os nossos artigos não se destinam a ser um aconselhamento financeiro.
Não constitui uma recomendação para comprar ou vender qualquer ação e não tem em conta os seus objectivos ou a sua situação financeira. O nosso objetivo é proporcionar-lhe uma análise orientada para o longo prazo, baseada em dados fundamentais. Note-se que a nossa análise pode não ter em conta os últimos anúncios de empresas sensíveis ao preço ou material qualitativo. Simply Wall St não detém qualquer posição nas acções mencionadas.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.