David Iben disse-o bem quando afirmou: "A volatilidade não é um risco que nos preocupe. O que nos interessa é evitar a perda permanente de capital". Assim, pode ser óbvio que é necessário ter em conta a dívida, quando se pensa no risco de uma determinada ação, porque demasiada dívida pode afundar uma empresa. Tal como acontece com muitas outras empresas, a Procter & Gamble Company(NYSE:PG) recorre ao endividamento. Mas será que os accionistas devem estar preocupados com o seu uso de dívida?
Qual é o risco da dívida?
A dívida é uma ferramenta para ajudar as empresas a crescer, mas se uma empresa for incapaz de pagar aos seus credores, então fica à mercê deles. Na pior das hipóteses, uma empresa pode ir à falência se não conseguir pagar aos seus credores. No entanto, uma situação mais comum (mas ainda assim dispendiosa) é quando uma empresa tem de diluir os accionistas a um preço baixo das acções simplesmente para controlar a dívida. É claro que o endividamento pode ser um instrumento importante para as empresas, nomeadamente para as empresas de capital pesado. O primeiro passo para analisar os níveis de endividamento de uma empresa é considerar o seu dinheiro e a sua dívida em conjunto.
Ver a nossa análise mais recente da Procter & Gamble
Qual é a dívida líquida da Procter & Gamble?
Como você pode ver abaixo, no final de setembro de 2023, a Procter & Gamble tinha US $ 35.9 bilhões de dívida, ante US $ 33.0 bilhões um ano atrás. Clique na imagem para obter mais detalhes. Por outro lado, tem US $ 9.73 bilhões em dinheiro, levando a uma dívida líquida de cerca de US $ 26.1 bilhões.
Um olhar sobre os passivos da Procter & Gamble
Os dados mais recentes do balanço mostram que a Procter & Gamble tinha passivos de US $ 37.2 bilhões com vencimento em um ano e passivos de US $ 37.4 bilhões com vencimento depois disso. Para compensar estas obrigações, a empresa dispõe de uma liquidez de 9,73 mil milhões de dólares, bem como de créditos no valor de 6,22 mil milhões de dólares a vencer no prazo de 12 meses. Assim, o seu passivo ultrapassa a soma da sua tesouraria e dos seus créditos (a curto prazo) em 58,6 mil milhões de USD.
Uma vez que as acções da Procter & Gamble cotadas em bolsa valem um impressionante total de 344,2 mil milhões de dólares, parece improvável que este nível de passivo constitua uma grande ameaça. No entanto, pensamos que vale a pena mantermo-nos atentos à solidez do seu balanço, uma vez que este pode mudar ao longo do tempo.
Medimos a carga de dívida de uma empresa em relação ao seu poder de ganhos, analisando a sua dívida líquida dividida pelos seus ganhos antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA) e calculando a facilidade com que os seus ganhos antes de juros e impostos (EBIT) cobrem as suas despesas com juros (cobertura de juros). Desta forma, consideramos tanto o quantum absoluto da dívida, como as taxas de juro pagas sobre a mesma.
A dívida líquida da Procter & Gamble é apenas 1,2 vezes o seu EBITDA. E o seu EBIT cobre facilmente as despesas com juros, sendo 42,8 vezes superior. Por isso, pode dizer-se que não está mais ameaçada pela sua dívida do que um elefante está por um rato. A boa notícia é que a Procter & Gamble aumentou o seu EBIT em 6,8% em doze meses, o que deve aliviar quaisquer preocupações sobre o pagamento da dívida. Não há dúvida de que é a partir do balanço que se aprende mais sobre a dívida. Mas são os lucros futuros, acima de tudo, que determinarão a capacidade da Procter & Gamble para manter um balanço saudável no futuro. Por isso, se quiser ver o que pensam os profissionais, talvez ache interessante este relatório gratuito sobre as previsões de lucros dos analistas.
Mas a nossa última consideração também é importante, porque uma empresa não pode pagar a dívida com lucros de papel; precisa de dinheiro vivo. Assim, o passo lógico é analisar a proporção desse EBIT que é correspondido por um fluxo de caixa livre efetivo. Durante os últimos três anos, a Procter & Gamble produziu um fluxo de caixa livre robusto equivalente a 75% do seu EBIT, mais ou menos o que seria de esperar. Este fluxo de caixa livre coloca a empresa numa boa posição para pagar a dívida, quando apropriado.
A nossa opinião
Felizmente, a impressionante cobertura de juros da Procter & Gamble implica que a empresa está em vantagem relativamente à sua dívida. E as boas notícias não ficam por aqui, uma vez que a sua conversão do EBIT em fluxo de caixa livre também apoia essa impressão! Ao fazer uma análise mais detalhada, a Procter & Gamble parece utilizar a dívida de forma bastante razoável, o que merece a nossa aprovação. Afinal de contas, uma alavancagem sensata pode aumentar a rendibilidade do capital próprio. O balanço é claramente a área em que nos devemos concentrar quando estamos a analisar a dívida. Mas, em última análise, todas as empresas podem conter riscos que existem fora do balanço. Por exemplo, descobrimos 2 sinais de alerta para a Procter & Gamble que deve conhecer antes de investir aqui.
Se estiver interessado em investir em empresas que podem aumentar os lucros sem o peso da dívida, consulte esta lista gratuita de empresas em crescimento que têm dinheiro líquido no balanço.
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Procter & Gamble might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free AnalysisTem comentários sobre este artigo? Preocupado com o conteúdo? Entre em contacto connosco diretamente. Em alternativa, envie um e-mail para editorial-team (at) simplywallst.com.
Este artigo da Simply Wall St é de carácter geral. Fornecemos comentários com base em dados históricos e previsões de analistas apenas utilizando uma metodologia imparcial e os nossos artigos não se destinam a ser um aconselhamento financeiro. Não constitui uma recomendação para comprar ou vender qualquer ação e não tem em conta os seus objectivos ou a sua situação financeira. O nosso objetivo é proporcionar-lhe uma análise orientada para o longo prazo, baseada em dados fundamentais. Note-se que a nossa análise pode não ter em conta os últimos anúncios de empresas sensíveis ao preço ou material qualitativo. Simply Wall St não detém qualquer posição nas acções mencionadas.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.