Howard Marks foi muito claro quando disse que, em vez de se preocupar com a volatilidade do preço das acções, "A possibilidade de perda permanente é o risco com que me preocupo... e com que se preocupam todos os investidores práticos que conheço". É natural que se considere o balanço de uma empresa quando se examina o seu grau de risco, uma vez que a dívida está frequentemente envolvida quando uma empresa entra em colapso. Tal como muitas outras empresas, a PepsiCo, Inc.(NASDAQ:PEP) recorre ao endividamento. Mas a verdadeira questão é se esta dívida está a tornar a empresa arriscada.
Quando é que a dívida é perigosa?
A dívida ajuda uma empresa até que esta tenha dificuldade em pagá-la, seja com novo capital ou com fluxo de caixa livre. Na pior das hipóteses, uma empresa pode ir à falência se não conseguir pagar aos seus credores. No entanto, uma ocorrência mais frequente (mas ainda assim dispendiosa) é quando uma empresa tem de emitir acções a preços de saldo, diluindo permanentemente os accionistas, apenas para reforçar o seu balanço. Dito isto, a situação mais comum é quando uma empresa gere a sua dívida razoavelmente bem - e em seu próprio benefício. A primeira coisa a fazer quando se considera o montante da dívida de uma empresa é olhar para a sua tesouraria e dívida em conjunto.
Ver a nossa análise mais recente da PepsiCo
Qual é a dívida líquida da PepsiCo?
Você pode clicar no gráfico abaixo para obter os números históricos, mas ele mostra que em setembro de 2023 a PepsiCo tinha US $ 44.8 bilhões de dívidas, um aumento de US $ 39.2 bilhões em um ano. No entanto, como tem uma reserva de caixa de US $ 10.3 bilhões, sua dívida líquida é menor, em cerca de US $ 34.5 bilhões.
Quão forte é o balanço da PepsiCo?
Os últimos dados do balanço mostram que a PepsiCo tinha passivos de US $ 32.7 bilhões com vencimento em um ano e passivos de US $ 48.3 bilhões com vencimento depois disso. Em contrapartida, tinha 10,3 mil milhões de dólares em caixa e 11,8 mil milhões de dólares em contas a receber que se venciam no prazo de 12 meses. Assim, tem um passivo total de 58,9 mil milhões de dólares superior à soma da sua tesouraria e das contas a receber a curto prazo.
Este défice não é assim tão mau, porque a PepsiCo tem um valor enorme de 232,5 mil milhões de dólares e, portanto, poderia provavelmente obter capital suficiente para reforçar o seu balanço, se fosse necessário. Mas é evidente que deveríamos examinar atentamente se a empresa consegue gerir a sua dívida sem diluição.
Para avaliar a dívida de uma empresa em relação aos seus lucros, calculamos a sua dívida líquida dividida pelos seus lucros antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA) e os seus lucros antes de juros e impostos (EBIT) divididos pelas suas despesas com juros (a sua cobertura de juros). Desta forma, consideramos tanto o quantum absoluto da dívida, como as taxas de juro pagas sobre a mesma.
O rácio dívida líquida/EBITDA da PepsiCo de cerca de 2,1 sugere uma utilização moderada da dívida. E a sua forte cobertura de juros, de 24,5 vezes, deixa-nos ainda mais confortáveis. Vimos a PepsiCo aumentar o seu EBIT em 5,9% nos últimos doze meses. Embora isso não nos surpreenda, é um fator positivo no que diz respeito à dívida. O balanço é claramente a área em que nos devemos concentrar quando estamos a analisar a dívida. Mas, em última análise, a rentabilidade futura do negócio decidirá se a PepsiCo pode reforçar o seu balanço ao longo do tempo. Por isso, se quiser ver o que pensam os profissionais, talvez ache interessante este relatório gratuito sobre as previsões de lucros dos analistas.
Por último, embora o fisco possa adorar os lucros contabilísticos, os credores só aceitam dinheiro vivo. Por isso, precisamos claramente de ver se esse EBIT está a conduzir a um fluxo de caixa livre correspondente. Durante os últimos três anos, a PepsiCo produziu um fluxo de caixa livre robusto equivalente a 53% do seu EBIT, mais ou menos o que seria de esperar. Este fluxo de caixa livre coloca a empresa numa boa posição para pagar a dívida, quando apropriado.
O nosso ponto de vista
Felizmente, a impressionante cobertura de juros da PepsiCo implica que ela está em vantagem em relação à sua dívida. E a conversão do EBIT em fluxo de caixa livre também é boa. Analisando todos os factores acima mencionados em conjunto, parece-nos que a PepsiCo consegue lidar com a sua dívida de forma bastante confortável. É claro que, embora esta alavancagem possa aumentar a rendibilidade do capital próprio, acarreta mais riscos, pelo que vale a pena estar atento a esta questão. Não há dúvida de que é no balanço que aprendemos mais sobre a dívida. No entanto, nem todos os riscos de investimento residem no balanço - longe disso. É o caso de um exemplo: Detectámos 3 sinais de alerta para a PepsiCo a que deve estar atento.
Claro, se é o tipo de investidor que prefere comprar acções sem o peso da dívida, então não hesite em descobrir a nossa lista exclusiva de acções de crescimento de dinheiro líquido, hoje.
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if PepsiCo might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free AnalysisTem comentários sobre este artigo? Preocupado com o conteúdo? Entre em contacto connosco diretamente. Em alternativa, envie um e-mail para editorial-team (at) simplywallst.com.
Este artigo da Simply Wall St é de carácter geral. Fornecemos comentários com base em dados históricos e previsões de analistas apenas utilizando uma metodologia imparcial e os nossos artigos não se destinam a ser um aconselhamento financeiro. Não constitui uma recomendação para comprar ou vender qualquer ação e não tem em conta os seus objectivos ou a sua situação financeira. O nosso objetivo é proporcionar-lhe uma análise orientada para o longo prazo, baseada em dados fundamentais. Note-se que a nossa análise pode não ter em conta os últimos anúncios de empresas sensíveis ao preço ou material qualitativo. Simply Wall St não detém qualquer posição nas acções mencionadas.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.